29-04-2008, 18:41:08
Irene, lo que triunfa hoy es lo cognitivo-conductual. Leyes del aprendizaje aplicadas a variables internas, pensamientos, creencias, emociones. Si hay terapia conductista pura, no lo sé, hace no mucho me enteré por ejemplo de que la homosexualidad todavía se "cura" a lo naranja mecánica o casi, con electroshock asociado.
Hace tiempo leí algo sobre una terapia, creo que se llamaba analítico-funcional, que únicamente trabajaba el refuerzo y castigo de "operantes" linguísticos en la consulta, es decir, determinadas maneras de comunicarse verbalmente (no ya la frase concreta que se diga, sino su "intencionalidad" funcional). El análisis funcional del lenguaje en ese sentido me pareció muy interesante, pero flipé un poco con que se esperaba que el cambio conductual y emocional se generalizara a la vida de la persona sin más, si no recuerdo mal
La terapia de aceptación y compromiso también dice basarse en el conductismo radical. Yo no estoy de acuerdo con que sea así, entroncando esto con lo que discutí con Isócrates, pero en cualquier caso me parece que la teoría de funcionamiento psicológico en la que se basa me mola bastante. Aunque esta cura ya la descubrió Zenón de Citio hace 2500 años, básicamente "esto es lo que hay, jódete (en el sentido de no te quejes ni por fuera pero sobre todo por dentro) y tira pa´lante". No, en serio, es curiosa. Si funciona mucho o poco, no lo sé, pero está bastante de moda
aparte de esto, te diré que tengo la impresión, probablemente prejuicio, y me he dado cuenta hoy, de que a las personas que son fuertes, es decir, que saben joderse y tirar pa´lante, (no ya el "tonto feliz") no les suelen gustar las terapias psicológicas, suelen denunciar que son futiles y/o estupidas y/o soberbias, sobre todo aquellas que prescinden de la conciencia o la voluntad del paciente
si te das por aludida es cosa tuya, que las letras las carga el diablo....
Hace tiempo leí algo sobre una terapia, creo que se llamaba analítico-funcional, que únicamente trabajaba el refuerzo y castigo de "operantes" linguísticos en la consulta, es decir, determinadas maneras de comunicarse verbalmente (no ya la frase concreta que se diga, sino su "intencionalidad" funcional). El análisis funcional del lenguaje en ese sentido me pareció muy interesante, pero flipé un poco con que se esperaba que el cambio conductual y emocional se generalizara a la vida de la persona sin más, si no recuerdo mal
La terapia de aceptación y compromiso también dice basarse en el conductismo radical. Yo no estoy de acuerdo con que sea así, entroncando esto con lo que discutí con Isócrates, pero en cualquier caso me parece que la teoría de funcionamiento psicológico en la que se basa me mola bastante. Aunque esta cura ya la descubrió Zenón de Citio hace 2500 años, básicamente "esto es lo que hay, jódete (en el sentido de no te quejes ni por fuera pero sobre todo por dentro) y tira pa´lante". No, en serio, es curiosa. Si funciona mucho o poco, no lo sé, pero está bastante de moda
aparte de esto, te diré que tengo la impresión, probablemente prejuicio, y me he dado cuenta hoy, de que a las personas que son fuertes, es decir, que saben joderse y tirar pa´lante, (no ya el "tonto feliz") no les suelen gustar las terapias psicológicas, suelen denunciar que son futiles y/o estupidas y/o soberbias, sobre todo aquellas que prescinden de la conciencia o la voluntad del paciente
si te das por aludida es cosa tuya, que las letras las carga el diablo....