Hilo Multiusos

[Acorrecto]

Juas! Qué tíos :lol:

Pues ya van dos de ida y vuelta, con Erskine, que también se marchó y vuelve para salvar a Rajmar.
Parece que han "olvidado" la purga de Donluis contra los suyos, cuando les dejó tirados porque "dañaban su imagen" (no tengo a mano el enlace de aquel PDF con el Gran Cisma de Occidente). Los miles de carteles pagados por sus fieles, las miles de pegatinas y gadgets, los cientos de libros pagados de antemano por sus peones para ser vendidos, los anuncios de radio que le conseguían, la propaganda gratis para dar conferencias... Nada: dañaban su imagen.

Tampoco recuerdan que el 25 de octubre 2006 Donluis decide expulsar a todo aquel que no le dé la razón ciegamente. Se acabó lo de "simular el debate", ni debate ni nada.

"Se ha tomado la decisión (...) la escritura de mensajes estará reservada a aquellas personas que expresamente autorice el propietario del blog".
"A partir de este mismo momento entra en funcionamiento el nuevo sistema. Inicialmente (durante hoy y mañana) sólo podrá escribir mensajes en el blog un grupo muy reducido de participantes (aquéllos que tengan activada la casilla de investigación). En los próximos días se irán incorporando los restantes blogueros, a medida que vayamos filtrando a los participantes de acuerdo con las normas de seguridad que van a establecerse".

El 10 octubre 2006, los más fieles sectarios proponen crear un partido político que se oponga frontalmente a Gallardón. Cuando la gente se niega y reclaman su apartidismo, más de un millar de peones acaban siendo expulsados por el "amo de sus negros".
En palabras de Atalanta la cosa fue así:

Fuimos muchos los que, no sólo nos opusimos, sino que pedimos debate y explicación..muchos...muchísimos...Hubo "marcha atrás" y "puñales escondidos"...había que esperar a mejorar la estrategia para que no le estropeáramos la jugada. Como forma de "eliminar" a los más críticos y a la excusa de la investigación, se produjeron en Octubre, los primeros "baneos de venganza" previos al "manotazo" de más de 1.000 participantes....los que querían volver debían hacerlo, ya, con una serie de avales y requisitos que implicaban dejar fuera del megablog, cualquier atisbo de crítica y/o debate.

Se extiende la necesidad de organizarse democráticamente, se vota una coordinadora nacional… Y Luis Del Pino queda fuera. El nuevo coordinador intenta cumplir su trabajo pero el “amo” ordena, dirige, organiza… Hasta que el coordinador dimite y Luis del Pino nombra una “gestora” entre gente de confianza. La 1ª medida que toma la gestora es someter a votación sus cargos, Luis del Pino se niega, no acepta la votación:

“Cuando del Pino no respeta la votación que le dejaba fuera de la Coordinación Nacional y, como detonante premeditado, decide personal y unilateralmente ordenar la retirada de la calle de los peones negros, la suerte está echada, porque ya sabe que sus peones de briega ya han atado a sus brazos a los más débiles. También visualiza la rebelión de la mayoría de nosotros, porque sabemos (como él) que si perdemos la calle, nuestra credibilidad y nuestra fuerza se diluyen. Por eso su decisión/orden es de ida y vuelta (pasito palante...pasito patrás) y sobre la marcha vuelve a la calle al mes siguiente....pero ya con los insumisos e infieles marcados y fuera.
Ahora ya sabe su fuerza, los tiene contados. Pero le da una vuelta de tuerca más. Pone al servicio, no del PP directamente, sino del "antizetapeismo" ¡¡¡¡a los peones negros!!!....y los manda a repartir folletos antizetape...y de camino las 11 M. Lo más triste es que muchos ser han prestado sin pensar que, entre dos fuegos, seremos los chivos expiatorios de unos y otros, pase lo que pase en las elecciones. El PSOE porque no nos lo perdonará y el PP porque no nos lo ha pedido”.

El manifiesto de 16 de marzo 2007:

Los Peones Negros rechazan que, Luis del Pino, hable en su nombre
Madrid 16 de Marzo 2007 .- Los PN no aceptan la imposición de los criterios personales de Luis del Pino, ni las hipótesis desveladas en su último libro acerca de la autoría del atentado del 11M en Madrid.
El conflicto surge cuando Luis del Pino, tomándose atribuciones que no pueden en buena lógica corresponderle, pretende erigirse como líder indiscutible del movimiento cívico y decide que los Peones Negros deben desmovilizarse, renunciar a su concentración “11 de cada mes”, desmontar las estructuras existentes y volver a Internet para poder crear en el futuro otra estructura diferente, ya decidirá él cómo. Pero del Pino había dejado ya claras sus intenciones a destacados miembros de los Peones, afirmando que “no deseaba tener una estructura que no pudiese dominar ya que cualquier decisión de la organización repercutiría sobre su imagen”.
El movimiento cívico y libre de Peones Negros considera que la decisión de desmovilizarse la tendrían que tomar, en todo caso, sus asociados, solo después de escuchar y discutir razones de peso que en ningún momento se han aportado.
Y ello porque este movimiento cívico es propiedad de todos los ciudadanos, sin que pueda ser patrimonio de ninguna persona, partido, familia o grupo de presión.. Los asociados a Peones Negros no son miembros de una secta que sigan ciegamente las órdenes e instrucciones de un gurú, sino ciudadanos libres, con capacidad crítica y conscientes de sus derechos.
Rechazan también las amenazas recibidas en el caso de no disolverse e informa a la opinión pública de que Luis del Pino, aún siendo una persona completamente respetada dentro de la plataforma, ni habla ni puede hablar, de ningún modo, en nombre de los Peones Negros.
Asociación de Peones Negros de Madrid
prensa@peonesnegrosmadrid.com