02-05-2008, 08:37:04
ultramort Wrote:Vds. creen que un conspiranoico tiene facultades (percepción de la realidad, equilibrio para entenderlo y valentia para reconocerlo) para considerar que lo suyo es una teoría de la conspiración.Iustitia Wrote:Está muy interesante pero veo que han obviado totalmente la teoría de la conspiración que a nosotros nos ocupa y que es más evidente en España ¿Lo han hecho adrede porque está muy fresco? ¿no se atreven?Si, ya me he fijado, ni idea.
No, no seria un buen conspiranoico. Fijense, aunque llegaran a comprenderlo y además lo hubieran hecho por interés ...??, como en el 11-M. No lo podrían admitir en público.
Ponerlos al descubierto lo tienen que hacer otros.
Pues bien, admitido ésto, los organizadores del acto, no se han atrevido. Es muy arriesgado atreverse contra El Mundo. Fue su director el muñidor de estas teorias. Si se hubieran incluido, este individuo habria quedado desnudo. !hay mucho miedo!. Otra cuestion distinta es que él lo hubiera reconocido o admitido tácitamente el "juego" que ha practicado. Pero no ha sido así.
Ahora lo que toca es analizar la otra conspiración: "la conspiración contra la verdad", que nunca fue teoría, sino una realidad contrastada y perfectamente objetivable.