Como siempre, ¡magnífico trabajo, maestro!.
PD: El contenido del resumen de Crisis (acusando veladamente al policia de mentir, perjurio, conspirador etcétera), en el que manipulando la información e interpretando a conveniencia conspiranoica deja en el aire "dudas" sobre su "verdadera" participación en esos sucesos, me ha hecho recordar varias preguntas parlamentarias dirigidas al Mº de Interior en que, ¡qué casualidad!, el sentido que pretendían cuestionar era coincidente con dichas "dudas" expresadas por Crisis en relación a la intervención policial en Leganés.
EDITO: Algunos ejemplos sobre lo anterior, en relación con el hilo de referencia. Contrástese la coincidencia de contenido conspiranoico, en lo que parece una división del trabajo:
PD: El contenido del resumen de Crisis (acusando veladamente al policia de mentir, perjurio, conspirador etcétera), en el que manipulando la información e interpretando a conveniencia conspiranoica deja en el aire "dudas" sobre su "verdadera" participación en esos sucesos, me ha hecho recordar varias preguntas parlamentarias dirigidas al Mº de Interior en que, ¡qué casualidad!, el sentido que pretendían cuestionar era coincidente con dichas "dudas" expresadas por Crisis en relación a la intervención policial en Leganés.
EDITO: Algunos ejemplos sobre lo anterior, en relación con el hilo de referencia. Contrástese la coincidencia de contenido conspiranoico, en lo que parece una división del trabajo:
Quote:Moreno, ¿de qué fecha son los post de Crissis en el blog del Pino?Crissis Wrote:1) Este es el único testigo que afirma haber visto a algún terrorista vivo en Leganés : a Abdelmajid Bouchar (que salió del piso con una bolsa de basura y luego huyó) y a Mohamed Oulad Akcha, asomado a una ventana . Es el encargado de relatar la versión final de la llegada a Leganés (recordad otras versiones anteriores) en la que los terroristas disparan a la calle y se hace necesario desalojar el piso y montar un cordón de seguridad en torno a él. De no existir tal tiroteo, los geos no hubieran sido llamados y la explosión no hubiera sido necesaria . El guionista de esta farsa necesitaba un detonante para iniciar la función y éste es el tiroteo narrado por el 74693.
Su participación en la mentira oficial es, por tanto, muy necesaria y determinante pero extremadamente corta ya que su papel se limita a una declaración ante el juez del Olmo el 27 de febrero de 2006, casi dos años después de los acontecimientos , como consta en el auto de procesamiento, y otra declaración ante Bermúdez en el juicio . Sólo con estas dos declaraciones , plagadas de inconsistencias y mentiras, encarcela a Bouchar.Quote:Respuestas (septiembre/octubre 2006) del Ministerio del Interior a preguntas parlamentarias del Grupo PopularQuote:Pregunta:
“¿Existe el testimonio de algún vecino, o cualquier otra persona, que pudiera haber visto a los presuntos terroristas el día que, supuestamente, se suicidaron en Leganés?”
Respuesta:
“En relación a la cuestión que interesa a su Señoría, en la Operación de Leganés, en la que estaba presente y respaldó la decisión policial del entonces Director General de la Policía, D. Agustín Díaz de Mera, hablaron con los suicidas los miembros del GEO, según consta en sus declaraciones
Por otra parte, un funcionario del Cuerpo Nacional de Policía en declaración prestada ante la autoridad judicial, asegura haber visto a dos de los presuntos terroristas.”Quote:Pregunta:
“¿Qué constancia real, o en qué hechos se basa el señor Ministro, para afirmar que lospresuntos suicidas de Leganés dispararon desde las ventanas, teniendo en cuenta que no existen vídeos, ni fotografías, ni testigos, que avalen esta información?”
Respuesta:
“En relación a la cuestión que interesa a Su Señoría este Ministerio se remite a la declaración de un funcionario del Cuerpo Nacional de Policía prestada ante la autoridad judicial”.Quote:Pregunta:www.elpais.com/elpaismedia/diario/media/200711/02/espana/20071102elpepinac_1_Pes_PDF.pdf -
“¿Fue el señor Ministro quién dio la orden al policía con carnet profesional 74693, que compareciese ante el Juez para manifestar que él vio a Mohamed Orlad Akcha asomarse por una ventana del piso de Leganés, teniendo en cuenta que su comparecencia ocurrió dos años después del suceso en que, presuntamente, se suicidaron los terroristas?”
“¿Preguntó el señor Ministro u ordenó que se le preguntase al policía por qué motivos guardó este dato tan importante durante dos años, teniendo en cuenta que es el único testigo que declara haber visto a alguien en las ventanas de la vivienda de Leganés?”.
Respuesta:
“En relación a las cuestiones que interesan a Su Señoría se informa que el Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía con carnet profesional número 74.693 compareció en el Juzgado Central de Instrucción número seis únicamente cuando el titular del Juzgado le citó oficialmente para tal efecto, manifestando en su comparencia lo que él había visto durante lo ocurrido en Leganés el día 3 de abril de 2004.
En contestación a la segunda pregunta, la respuesta es NO.”