Reivindicación del agente nº 74693: vio a Oulad Achka y Bouchar

[morenohijazo]

5) ¿Dónde nos han dicho que está el contenedor de basura en el que Bouchar dejó una bolsa?

Versión I:

Hay contenedores de recogida neumática de basura en el patio interior de la urbanización (ver foto del enigma “Brigada de Limpieza”), cerca de la piscina. Todas las urbanizaciones del barrio de Leganés Norte deben poseerlos. En la calle sólo hay algunos para servicio a viviendas unifamilares. Información sobre ellos en http://www.zarzaquemada.com/category/rec...e-basuras/ Es también la versión que colgó “El país”: en el patio interior se encontró a un hombre con una bolsa de basura que huyó y allí también se produjo el tiroteo. Pero no es allí donde Bouchar dejó la basura, según la versión oficial mutante:

La información de Luis del Pino en el Enigma nº 23, que dice obtener de “El País”, está equivocada, como muchas de las que los medios de comunicación han publicado durante estos años. Utilizar el error para atacar a la fantasmal “Versión Oficial” o al testimonio del agente 74693 es absurdo, puesto que él no dijo esto, como veremos enseguida. Vamos, que la Versión I, en realidad se lo inventa CRISSIS.

Aprovechemos para hacer notar que la fotografía del Enigma nº 23 corresponde a una fecha muy posterior a los hechos analizados. El edificio aparece reconstruido, sin duda con nuevas medidas de seguridad, posiblemente con nuevas instalaciones sanitarias. Es una foto que no puede presentarse como prueba de que las cosas, dos años antes, eran así.

Como curiosidad, en la versión de la huida de Bouchar que presenta el Enigma nº 23 se citan vecinos testigos de la huida del terrorista:

El día del estallido del piso, nadie vio ni habló con los presuntos suicidas. Sí recuerdan los vecinos haber oído los disparos. Y recuerdan haber oído los estremecedores cánticos y gritos de esos islamistas. Pero nadie vio a ninguno de los suicidas de Leganés. Sólo a ese que salió huyendo del piso y que nos dicen que era Abdelmahid Bouchar.

De hecho, uno de los vecinos de aquella manzana, que vivía en uno de los bloques situados al otro lado de la piscina, fue testigo privilegiado de los hechos. Vio salir de la vivienda a ese supuesto terrorista, que se dirigió al patio interior de la comunidad para tirar la basura y salió huyendo al ver allí a unos policías. Logró escapar saltando la valla que cerca esa zona comunitaria.

Esta versión es falsa, claro está, (no porque los vecinos vieran nada, sino por el relato de la huida) pero extraña que CRISSIS pase por alto esta versión del hombre que nunca ha podido ser refutado cuando dice que 74693 es el único testigo que vio a algún terrorista vivo en Leganés.

Versión II.

En la declaración del comisario del C.N.P. con carné 11.401 ( 25 de mayo de 2005 ) consta que: “ En el Atestado Policial confeccionado a raíz de la explosión provocada por los moradores de la vivienda sita en la Calle Carmen Martín Gaite n° 40, 1º , 2ºª de Leganés, el 3 de abril de 2004, se hacía constar que una vez montado el oportuno dispositivo de vigilancia por funcionarios de la U.C.I.E. se observa salir de un edificio sito en la Avenida Carmen Martin Gaite número 40 de la localidad de Leganés (Madrid) a una persona de raza árabe, portando una bolsa en la mano, la cual deposita en los contenedores neumáticos de basura, que existen en las inmediaciones de la Avda. Carmen Martín Gaite con los números impares de la calle Flora Tristán. Tras esto el individuo parece detectar la presencia policial, emprendiendo velozmente la fuga, sin que pudiera ser interceptado por los policías presentes en el lugar.”

Si lo que quiere decir es que el contenedor está en el cruce de las calles Martín Gaite y Flora Tristán, se debería hallar en los puntos A y B de esta imagen

En realidad el Comisario nº 11401 no se desplazó al lugar de los hechos, así que no es una fuente de primera mano. Su declaración está sacada del atestado policial cuyo resumen podemos leer en la página 194 del Auto de Procesamiento, con los recuerdos de las informaciones que sus subordinados le daban por teléfono. En realidad, fijémonos en que usan la palabra “inmediaciones”, lo que ya da idea de la imprecisión de la localización del contenedor en el Atestado.

¿Por qué el Atestado es impreciso? Fundamentalmente porque lo que importa recoger es un hecho: la huida de Bouchar, abandonando una bolsa de basura con dátiles. Una vez recogida esta prueba, la localización del contenedor tiene muy poca importancia para los que redactan el Atestado. El día 3 de Abril de 2004 ¿quién iba a pensar que cuatro años después se andaría dudando de la realidad del suicidio de Leganés, y si el contenedor estaba cerca o lejos del piso?

Según Luis del Pino, los policías deciden inventarse que Bouchar salió a tirar una bolsa de basura, arriesgándose a sufrir las gravísimas consecuencias de una falsificación del Atestado Policial, para justificar la presentación de unas pruebas con ADN y huellas dactilares. Según CRISSIS, los policías, en el constructo de la historia de los hechos, en lugar de decir que Bouchar tiró la basura en unos contenedores que, siempre según los peones, existen, (punto C, según CRISSIS) prefieren inventarse una localización de contenedores falsa (dando por bueno que en 2007 no existan contenedores en los puntos A y B, como dice CRISSIS) ¿Por qué arriesgarte a inventarte unos contenedores que no existen, siendo tan fácil descubrir la mentira? ¿No es más lógico pensar que, al menos en 2004, sí había un punto de recogida de basuras allí?

Nuevamente, los conspiradores increíblemente sofisticados que montan una operación que engaña a decenas de GEOs (o que los incluye como colaboradores), cientos de vecinos, etc,y tan extremadamente chapuzas que se inventan unos contenedores inexistentes, habiendo otros a la vuelta de la esquina.

Aprovechemos para aclarar que el agente número 74693 no dice que fueran contenedores neumáticos de basura. Sin embargo, en el Atestado Policial que se resume en la página 194 del Auto sí se nombra estos contenedores neumáticos.

Estos contenedores neumáticos, que comunican con el sistema de evacuación subterránea, fueron colocados en Leganés durante los años previos al 2004. Ignoramos si en las fechas del atentado habían sustituido completamente a los contenedores tradicionales, pero sabemos, por las noticias de todos aquellos meses, que mucha gente dejaba sus basuras en contenedores ilegales, y que el funcionamiento de los contenedores neumáticos era muy defectuoso (puede consultarse http://www.leganesnorte.com y http://www.zarzaquemada.com, para comprobarlo). En breve lo veremos con más extensión.

En principio, debemos considerar que el Atestado lleva razón y se trataba de un contenedor neumático.