15-05-2008, 23:11:38
Ay, qué cansinos se ponen a veces.
Moreno, a mí me conmueve su afán por defender lo que afirma Bermúdez y todos los jueces que usted quiera citar sobre la bondad de ciertos informes, sin conocer realmente en contenido de esos informes.
El día que tenga usted la oportunidad de conocerlos quizá me comprenda mejor.
En cuanto al tema de la petición o no de las autopsias. Qué pesados. Mi pregunta es bien sencilla. Se la hago a ustedes como me la hago a mí misma: ¿es normal que el juzgado no solicite u ordene la realización de una autopsia? Si del IAF no hubieran solicitado un permiso para estudiar los cadáveres ¿Nadie iba a ordenar el estudio de esos cuerpos? ¿por qué del juzgado conceden permiso para realizar un "estudio antropológico y toma de muestras para análisis de ADN? ¿por qué no mencionan la palabra "autopsia"? ¿Es que la orden de enviar un cadáver al IAF llevaba ya implícita la orden de realización de autopsia? ¿Se había realizado ya la autopsia cuando los del laboratorio de antropología solicitan el permiso para realizar el estudio? ¿no es parte de la autopsia la toma de muestras para análisis genético? ¿por qué hay que pedir autorización aparte? Son simples preguntas.
En cuanto a las autopsias de las víctimas de los trenes, no tengo idea de si se encuentran recogidas en el sumario o no. Ya preguntaré al pajarito. Pero sean conscientes de que cuando dudan de las conclusiones del informe redactado por Baladía, están dudando de todo un enorme equipo de forenses, policía científica, asistentes, fotógrafos, etc., de los que ustedes desconocen el resultado de sus trabajos. Mientras que cuando yo dudo de la actuación de Prieto lo hago con cierto conocimiento de causa. Otro día se lo explicaré con más detalle.
Pidan ya el sumario, por favor. Únanse a mi "que ruleeeee", pero en serio.
Moreno, a mí me conmueve su afán por defender lo que afirma Bermúdez y todos los jueces que usted quiera citar sobre la bondad de ciertos informes, sin conocer realmente en contenido de esos informes.
El día que tenga usted la oportunidad de conocerlos quizá me comprenda mejor.
En cuanto al tema de la petición o no de las autopsias. Qué pesados. Mi pregunta es bien sencilla. Se la hago a ustedes como me la hago a mí misma: ¿es normal que el juzgado no solicite u ordene la realización de una autopsia? Si del IAF no hubieran solicitado un permiso para estudiar los cadáveres ¿Nadie iba a ordenar el estudio de esos cuerpos? ¿por qué del juzgado conceden permiso para realizar un "estudio antropológico y toma de muestras para análisis de ADN? ¿por qué no mencionan la palabra "autopsia"? ¿Es que la orden de enviar un cadáver al IAF llevaba ya implícita la orden de realización de autopsia? ¿Se había realizado ya la autopsia cuando los del laboratorio de antropología solicitan el permiso para realizar el estudio? ¿no es parte de la autopsia la toma de muestras para análisis genético? ¿por qué hay que pedir autorización aparte? Son simples preguntas.
En cuanto a las autopsias de las víctimas de los trenes, no tengo idea de si se encuentran recogidas en el sumario o no. Ya preguntaré al pajarito. Pero sean conscientes de que cuando dudan de las conclusiones del informe redactado por Baladía, están dudando de todo un enorme equipo de forenses, policía científica, asistentes, fotógrafos, etc., de los que ustedes desconocen el resultado de sus trabajos. Mientras que cuando yo dudo de la actuación de Prieto lo hago con cierto conocimiento de causa. Otro día se lo explicaré con más detalle.
Pidan ya el sumario, por favor. Únanse a mi "que ruleeeee", pero en serio.