16-05-2008, 18:39:13
Aaaahhhhhggg, hay un montón de posts! Ustedes no tienen piedad!!
Morenohijazo,
Gracias por sus explicaciones.
Un detalle: dice usted "es probable que en la petición del forense titular del juzgado nº 3 a los forenses del IAF que se hicieran cargo de los cadáveres, se incluyese implícita o explícitamente la realización de autopsia, pero no la realización de pruebas más especializadas,..."
Es que no hay tal petición del forense titular (*). Hay una orden firmada por la Juez Palacios de trasladar 3 cuerpos (una orden para cada cuerpo) al IAF. Dos en la mañana del día 4 y una en la tarde de ese mismo día. Y nada más, hasta la mención a una solicitud telefónica desde el IAF al juzgado 3, el día 5, para realizar el estudio y tal. Y una respuesta firmada por la juez del 3 el mismo día 5, concediendo la autorización.
Me extraña ese "hueco". Quizá hubo determinados documentos que no se incluyeron en el sumario?
(*) ¿el forense titular de ese juzgado es ese Dr. Canelada que aparece mencionado en algunos informes?
En cuanto a Prieto, quede claro que yo no pongo en duda sus cualidades como persona, sus dotes morales, etc. sino su actuación profesional, para empezar. Las valoraciones sobre sus intenciones vendrían después, en todo caso.
A algunos de los demás... veo que me relacionan con un tal X... la verdad es que no tengo por qué darles explicaciones, pero por si se quedan más tranquilos, les diré que el pajarito del que les hablo nada tiene que ver con ese Sr. Que si así fuera, no tendría reparos en admitirlo, eh?.
Cuando consiga leer todos sus posts ya les iré contestando.
Morenohijazo,
Gracias por sus explicaciones.
Un detalle: dice usted "es probable que en la petición del forense titular del juzgado nº 3 a los forenses del IAF que se hicieran cargo de los cadáveres, se incluyese implícita o explícitamente la realización de autopsia, pero no la realización de pruebas más especializadas,..."
Es que no hay tal petición del forense titular (*). Hay una orden firmada por la Juez Palacios de trasladar 3 cuerpos (una orden para cada cuerpo) al IAF. Dos en la mañana del día 4 y una en la tarde de ese mismo día. Y nada más, hasta la mención a una solicitud telefónica desde el IAF al juzgado 3, el día 5, para realizar el estudio y tal. Y una respuesta firmada por la juez del 3 el mismo día 5, concediendo la autorización.
Me extraña ese "hueco". Quizá hubo determinados documentos que no se incluyeron en el sumario?
(*) ¿el forense titular de ese juzgado es ese Dr. Canelada que aparece mencionado en algunos informes?
En cuanto a Prieto, quede claro que yo no pongo en duda sus cualidades como persona, sus dotes morales, etc. sino su actuación profesional, para empezar. Las valoraciones sobre sus intenciones vendrían después, en todo caso.
A algunos de los demás... veo que me relacionan con un tal X... la verdad es que no tengo por qué darles explicaciones, pero por si se quedan más tranquilos, les diré que el pajarito del que les hablo nada tiene que ver con ese Sr. Que si así fuera, no tendría reparos en admitirlo, eh?.
Cuando consiga leer todos sus posts ya les iré contestando.