16-05-2008, 18:55:07
No me aclaro con,
Cita usted dos veces por error el mismo artefacto, la porción de explosivo con un detonador que se encontró incrustado en el fragmento humano que se hallaba en la piscina, adherido a un colchón. Ese es el "segundo artefacto", porque el primero fue uno que se encontró sin vinculación a cadáver alguno, al parecer. Fue entregado al tédax por un bombero.
El tercer artefacto era un resto de explosivo en un resto de bolsa de plástico atada, con un resto de detonador. Se encontró a escasa distancia de la cadera de uno de los cadáveres, éste fuera de la piscina.
(Lior: Creo que se ha liado. Es de suponer que estos dos artefactos no llegaron realmente a explosionar ¿o cree usted lo contrario?)
En el caso del tercer artefacto, yo creo que el hecho de no haber encontrado ningún sistema de sujeción precisamente desaconseja la interpretación de que esa bolsa con explosivo hubiera estado alguna vez ligada al cuerpo. Es bastante difícil imaginar que al salir los cuerpos y demás objetos expelidos por la explosión, la bolsa-bomba se hubiera conservado adosada al cuerpo mientras volaban por el aire, mientras que en el momento de quedar depositados ambos en el suelo el sistema de sujeción haya desaparecido. Teniendo en cuenta que los restos tanto humanos como de todo lo demás quedaron esparcidos en un área considerable, y en este caso bastante alejados del foco de explosión, más bien parece que la relación entre ese cadáver y esa bolsa hallada a escasos centímetros es más bien fortuita.
¿está usted algo de acuerdo con esto?
Cita usted dos veces por error el mismo artefacto, la porción de explosivo con un detonador que se encontró incrustado en el fragmento humano que se hallaba en la piscina, adherido a un colchón. Ese es el "segundo artefacto", porque el primero fue uno que se encontró sin vinculación a cadáver alguno, al parecer. Fue entregado al tédax por un bombero.
El tercer artefacto era un resto de explosivo en un resto de bolsa de plástico atada, con un resto de detonador. Se encontró a escasa distancia de la cadera de uno de los cadáveres, éste fuera de la piscina.
(Lior: Creo que se ha liado. Es de suponer que estos dos artefactos no llegaron realmente a explosionar ¿o cree usted lo contrario?)
En el caso del tercer artefacto, yo creo que el hecho de no haber encontrado ningún sistema de sujeción precisamente desaconseja la interpretación de que esa bolsa con explosivo hubiera estado alguna vez ligada al cuerpo. Es bastante difícil imaginar que al salir los cuerpos y demás objetos expelidos por la explosión, la bolsa-bomba se hubiera conservado adosada al cuerpo mientras volaban por el aire, mientras que en el momento de quedar depositados ambos en el suelo el sistema de sujeción haya desaparecido. Teniendo en cuenta que los restos tanto humanos como de todo lo demás quedaron esparcidos en un área considerable, y en este caso bastante alejados del foco de explosión, más bien parece que la relación entre ese cadáver y esa bolsa hallada a escasos centímetros es más bien fortuita.
¿está usted algo de acuerdo con esto?