23-05-2008, 15:04:28
no sé si es un malentendendido, pero la afirmación no es mía, sino de Nietzche. El está hablando de su época. El párrafo comienza con una parte que no he puesto, que resulta refrescantemente actual por su antinacionalismo y proeuropeismo. En este contexto es en el que habla de que los estados nacionales van perdiendo su sentido en medio de la "globalización" de europa, y luego saca el caso de los judíos como idiosincrático (por ser los que no tienen nación "física", vamos)
No tengo mucha idea de la edad medida, pero creo que los estados modernos surgen en la baja edad media, a partir de 1300 o así, no sé si Inglaterra antes...
...que venga el historiador de guardia y nos lo aclare
en cualquier caso, puse el párrafo porque me resultó muy sorprendente una defensa tan abierta y clara de los judíos. Hitler o no leyó esto, o tenía una capacidad asombrosa de engañarse a sí mismo. Pero sobre todo lo puse dirigiéndome a Acorrecto, porque afirmo con el 99,9999999999% de certeza que cuando llama a Cristo "el hombre más noble" no utiliza "noble" de forma no ya ni irónica, eso es evidente, sino tampoco condescendiente, la utiliza con todas sus letras y su significado (al igual, claro, que cuando lo llama "hombre"). Alguna vez le dije a Acorrecto que si Nietzche y Jesús se hubiesen conocido se habría caído mutuamente de puta madre, y creo que a él le pareció no ya una entelequia, sino una solemne estupidez. Y aclarar, para vanagloria propia, que cuando afirmé eso aun no había leído este párrafo.
sospecho que tiene que ser superenriquecedor escuchar, al calor de un buen fuego o en una plácida tarde ante un paisaje bucólico, con el espíritu en calma, las batallas vitales de Liberto. Por lo menos al lado de las mías...
...y que conste que ser un pureta no es condición ni necesaria ni suficiente
No tengo mucha idea de la edad medida, pero creo que los estados modernos surgen en la baja edad media, a partir de 1300 o así, no sé si Inglaterra antes...
...que venga el historiador de guardia y nos lo aclare
en cualquier caso, puse el párrafo porque me resultó muy sorprendente una defensa tan abierta y clara de los judíos. Hitler o no leyó esto, o tenía una capacidad asombrosa de engañarse a sí mismo. Pero sobre todo lo puse dirigiéndome a Acorrecto, porque afirmo con el 99,9999999999% de certeza que cuando llama a Cristo "el hombre más noble" no utiliza "noble" de forma no ya ni irónica, eso es evidente, sino tampoco condescendiente, la utiliza con todas sus letras y su significado (al igual, claro, que cuando lo llama "hombre"). Alguna vez le dije a Acorrecto que si Nietzche y Jesús se hubiesen conocido se habría caído mutuamente de puta madre, y creo que a él le pareció no ya una entelequia, sino una solemne estupidez. Y aclarar, para vanagloria propia, que cuando afirmé eso aun no había leído este párrafo.
sospecho que tiene que ser superenriquecedor escuchar, al calor de un buen fuego o en una plácida tarde ante un paisaje bucólico, con el espíritu en calma, las batallas vitales de Liberto. Por lo menos al lado de las mías...
...y que conste que ser un pureta no es condición ni necesaria ni suficiente