Reivindicación de José Luis Prieto

[morenohijazo]

Recordarán que hace poco había querido demostrar lo fácil que es montar una conspiranoia, cuando se tiene mala fe. Todos los documentos judiciales, las diligencias, contienen errores; falta información, además, que sin duda si pudiéramos hablar con la persona envuelta quedaría explicada; quedan lagunas por sobreentendidos que no se explican (como por ejemplo que el juez manda y ordena en la investigación, por lo que nunca un forense debe entregar unos cadáveres de los que es custodio sin su autorización)

Recordemos el cronograma que puse el otro día:

- Día 11 de Marzo, a las 22-24 de la noche: Ana Terradillos, de la Cadena SER, anuncia que “tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista han confirmado la existencia de terroristas suicidas entre los muertos de los trenes”

- Día 12 de Marzo, a las 01’35 de la noche: según la forense Carmen Baladía, conocida más tarde por su apoyo a distintas teorías conspiracionistas, no existen datos científicos para suponer la existencia de terroristas suicidas, aunque aún quedan unos 30 a 40 cuerpos por identificar,

- Día 12 de Marzo, por la noche: repentinamente se decide el traslado a la Almudena desde el IFEMA, traslado que algunos forenses consideran innecesario.

- Día 12 de Marzo por la noche a 13 de Marzo por la tarde: bajo la dirección de la forense Carmen Baladía, los policías proceden a empacar los enseres y el material que serán enviados a la Amudena, así como los cadáveres por estudiar, que coinciden con los más deteriorados y sin identificar: los que más probabilidades tienen de pertenecer a terroristas suicidas.

- Los forenses pierden varias horas de trabajo. Durante esas horas, además, no tienen contacto con los cadáveres.

- Nunca llegó a aparecer ningún cadáver de terrorista suicida.

- La cifra de cadáveres bajó desde 202 a 191.

Sabemos ahora algo más: ¿Quién pidió el traslado a la Almudena, que originó la pérdida de varias horas, y el contacto directo con los cadáveres ?...

Exactamente.Carmen Baladía. Lo han adivinado. En comparecencia ante del Olmo (que, por supuesto, accede a la petición ¿cómo iba a dudar de la imparcialidad, profesionalidad y buenas intenciones de Camen Baladía?):

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 6
MADRID
SUMARIO 20/04
COMPARECENCIA

En Madrid, doce de marzo de dos mil cuatro

Ante S.Sª asistido de mi la Secretario Judicial comparece la médico - forense, Dª Carmen BALADIA OLMEDO, quien manifiesta: que desde un punto de vista medico forense parece aconsejable que todos los cadáveres sin identificar permanezcan en un mismo depósito con la finalidad de dar continuidad a los estudios pertinentes.

Dado que el Instituto Anatómico Forense de Madrid ha de acoger a los cadáveres generados por la guardia diaria de la capital así como un elevado número de partidos judiciales de la Comunidad de Madrid, además de los que pudieran producirse como consecuencia de los hechos correspondientes al Sumario nº 20/2004, parece aconsejable que los cadáveres sin identificar permanezcan en el cementerio de la Almudena, ya que éste reúne las condiciones adecuadas tanto técnicas como de seguridad...

Sigue la autorización de Del Olmo. Llama la atención la razón que esgrime Baladía para el traslado: que todos los cadáveres permanezcan en un mismo lugar ¿acaso no estaban todos en IFEMA? Y que al IAF no pueden ir. ¡Pues que se hubieran quedado en IFEMA!

Recordemos que los trabajos forenses habían sido, en gran parte, realizados cuando se trasladan a la Almudena. Unos 155 cadáveres, al menos, habían sido entregados. Los trabajos de los forenses estaban por terminar. De hecho, el traslado a la Almudena se realizó “a última hora de la noche del día 12”, según Prieto, y los trabajos se reanudaron “a las 16, 30 del día 13 de Abril", según Baladía. Prieto, y la mayoría de los forenses, se fueron a las 07,30 del día 14 de Abril. Las condiciones para trabajar en la Almudena eran mucho peores que en IFEMA, por que “Desde que salimos del Ifema hasta que llegamos al día siguiente al depósito de la Almudena, se trasladó todo el equipo, hubo que montar un par de carpas, porque el propio depósito de cadáveres del cementerio de la Almudena no tenía capacidad para trabajar allí y hubo que utilizarlo simplemente como oficina, y se habilitaron dos carpas, del SAMUR o de Protección Civil, fuera, que fue donde se estuvo trabajando. Las condiciones de trabajo evidentemente no eran las mismas que en el Ifema.”

Después del día 14 quedaron unos cuantos cadáveres, los que siempre quedan sin identificar en este típico de desastres, gente sin familia, o inmigrantes, y que al final quedan custodiados en el Instituto Anatómico Forense. Por lo tanto, se organizó un traslado a un sitio peor, interrumpiendo los trabajos durante unas quince horas, para continuar los trabajos unas veinte horas más, como mucho.

¿No hubiera sido más lógico terminar los trabajos con todos los Forenses en IFEMA, (habrían acabado, si no hubiera habido interrupciones, a media tarde del día 13) y trasladar luego los cadáveres inidentificables a la Almudena, al IAF (donde a lo mejor ya hubieran cabido, y es ese el destino lógico de los cadáveres sin identificar), o donde hubiera sido? ¿Para qué tanta prisa en el traslado, si los trabajos estaban por terminar?

Postdata. Creo que voy a inventar un Alter Ego, al estilo de Odninor, para sacar a flor de piel mis ansias conspiracionistas. Lo próximo, buscar los policías que custodiaron el traslado de IFEMA a la Almudena. Cuando me entere de los agentes, sean quienes sean, les acuso de traidores y ya está ¡qué fácil es ser conspiracionista!