26-05-2008, 16:37:08
(This post was last modified: 26-05-2008, 16:38:41 by no me aclaro con....)
pinganilla bis Wrote:Ve, Moreno, ya vamos coincidiendo en algo. Aunque sólo sea en dudar. Dudas grandes o pequeñitas, dudas tal o cual, eso es lo de menos.el gran problema es que para conocer la existencia de suicidas hace falta encontrar uno, pero para negar la existencia hay negarlo en todas las victimas, pura lógica matematica, ¡¡¡uy lo que he dicho a un peón!!!
Ahora, dejando nuestras contrapuestas dudas un poco de lado, le voy a preguntar una cosa. En el hipotético caso de que la policía hubiera encontrado un "durmiente" de esos entre las víctimas, ¿en qué cree que debería cambiar el informe forense de Baladía, concretamente su conclusión c)?
Quote:c) en ningún caso se han encontrado datos o signos indiciarios con base
científica, que permitan suponer la existencia de un suicida entre las
víctimas.
pero vamos continue con su enroque, yo ya me conformo con que se haya comido con patatas su explosivo marca acme, el reconocimiento de dos suicidas gracia a un informe con cierta perspectiva utilizado por ud como base, y que lo que se mete en bolsas no vuela bien y que los cables de un detonador y el detonador no aguantan en el cuerpo ni en el explosivo (y hay mucha documentación sobre lo segundo).
en fin Feliz enroque.
un saludo