27-05-2008, 20:56:17
pinganilla bis Wrote:Otra cosa: El informe de Baladía habla de los datos forenses que se puedan haber encontrado en los cadáveres. Y ella dice que en ningún caso se encontraron datos o signos indiciarios que permitan suponer la existencia de un suicida entre las víctimas.Lo que me llama la atención es que para poder hacer un dictamen forense se hace indispensable la información del levantamiento de cadaveres y la investigación policial, vale que Baladia no tenía conocimiento de existencia clara de suicidas por encontrarse artefactos explosivos cebados pegados a las victimas o proyecciones verticales de restos que solo indica que el suicida es del tipo hombre bomba, pero no puede descartar por los datos que no haya otro tipo de suicida sin explosivo adosado (normalmente cuando el explosivo tiene un peso no disimulable) donde victima y verdugo tienen poca diferencia en los daños, pero lo que llama la atención es el hecho de dejar para lo último los restos mas despedazados (primando el liberar cadaveres para los familiares) que la investigación de suicidas y se permitira el lujo de declarar tan pronto que no hay suicidas, lo único que parece es que estás declaraciones tuvieron un caracter mas político que de investigación independientemente de que a posteriori la investigación diera por correcto esosresultado pero claro estas investigaciones posteriores están hecha con mas perspectivas.
Si luego la policía detecta que alguna de esas víctimas era un terrorista durmiente o llevaba una doble vida, etc., eso no va a cambiar el hecho de que en su cuerpo no se detectasen los indicios propios de un terrorista suicida.
A partir de ahí y por lo que se ve de vuestra discursión las actuaciones de Baladia huelen a chamusquina.
un saludo