03-06-2008, 00:41:32
pinganilla bis Wrote:Errante.Continua sin rebatir los argumentos. Usted ya, a estas alturas, camina en circulo pisando sobre sus propios pasos.
Errante.
Ay, Errante.
bla bla bla
Vayamos por partes.
Para el específico tema, que ha devenido en curiosa teoría (argumento -falaz- que utiliza en defensa del buen hacer de Baladía para justificar su informe) de los límites de la práctica médico forense en el estudio de los cadáveres por muerte violenta reducida exclusivamente a la especialidad sin "extralimitarse" o apoyarse en elementos externos al oficio (Teoría de la burbuja en la práctica médico forense ¿?), la emplazamos al hilo apropiado abierto: Conspiración. Baladía vs. Prieto. Límites de la práctica médico forense.
Es que resulta asombrosa su teoría porque, de un plumazo, termina con la medicina forense apllicada en el campo legal. Pues, según la cual, los informes así concluidos no pueden tener consecuencias jurídicas. Que es el caso del informe "100 x 100 científico" de Baladía.
Esperamos que desarrolle tan interesante aportación en el hilo abierto al efecto.

PD. También puede seguir la recomendación de Moreno y preguntar a los médicos forenses sobre qué opinan de su ingeniosa teoría. Seguramente eso le ahorrará a usted tiempo y esfuerzos con los que podrá dedicarse a plantar otros agujeros conspiracionistas, que seguro que los tiene.
