03-06-2008, 15:09:27
(This post was last modified: 03-06-2008, 16:27:48 by no me aclaro con....)
pinganilla bis Wrote:Nomeaclaro,¿quien ha dicho que no pueda ser radiomando? le repito y le pongo en negrita el texto del mensaje 277 del 01-06-2008 a las 22:35:19
Bueno, resumiendo, que usted considera que el artefacto explosivo del AVE no es burdo en absoluto pero el sistema de iniciación no pudo ser un teléfono o un radiomando porqie hubieran necesitado unos destornilladores...
Bueno. Creo que nos desviamos del tema. Entonces usted no ve nada de particular en el hecho de que un comando terrorista que acaba de atentar en unso trenes de manera tan contundente y bien planificada continúe sus acciones dejando una bolsa con 10 kg de dinamita, un sólo detonador y 130 m de cable.
No me aclaro con los conspiranoicos Wrote:3) Para estos sistemas se utiliza el mando a distancia o el cableado, con el mando a distancia, el iniciador está pegado a la carga, con el sistema cableado (donde solo hace falta una batería) se necesita una longitud suficiente para no sufrir los efectos del descarrilamiento, solo a las mentes conspiranoicas se le ocurre activar por cable una carga de rotura de vía simple cerca del area de efectos del decarrilamiento.obviamente lo único que descarto es todos aquellos equipos de telematica telecomunicaciones que funcionen con retardo como los telefonos moviles,
como culturilla: cuando buscamos el descarrilamiento (desde el punto de vista militar tambien vale la negación de vía pero este no es el caso) buscamos que el tren tenga una desceleración brusca que es la que causa la deformación y destrucción del tren, esto se potencia sobre todo buscando un sitio donde el tren vuelque (por ejemplo una curva) aunque el mero hecho de que las vias del tren están sobre un monticulo de balastro ayuda bastante.
Como puede comprobar el artefacto es un artefacto bien montado como artefacto cableado (para hacerlo por por radiocontrol no retardado como sería un telefono que no vale para estos menesteres, hace falta una pequeña equipación) y es una banalidad o mejor dicho una mentira el decir que el artefacto es marca ACME o Burda, lo único buerdo es lo que acaba de decir.
peeeeeeeero como es normal en los "vuzcadores de berdaz" se saltan lo que les interesa y como bien ha demostrado Errante mienten diciendo una cosa y después otra, y la clave está aqui.
No me aclaro con los conspiranoicos y que encima mientan -> mensaje nº 286' Wrote:2) El sistema de iniciación para voladuras de vias con descarrilamiento obliga a detonarlo justamente antes del paso del tren, dado que los trenes modernos tienen sistemas de deteccción de fallo de vía no valen los sistemas temporizados como el utilizado en los trenes del 11M no valen.es decir por mucho mando a distancia hay que estar a distancia visual y clara de la zona de detonación, y ahora podemos pensar ¿perdemos el tiempo en hacer un radiocontrol cuando tenemos que estar a poca distancia? o mejor Srta pinganilla de esta frase:
"El sistema de iniciación para voladuras de vias con descarrilamiento obliga a detonarlo justamente antes del paso del tren
¿que parte es la que no entiende? que ya es la segunda vez que no comprende lo que se le escribe o no quiere entender o tengo que pensar que el que necesita los destornilladores es usted para otros menesteres.
Pero donde se "luze" es aqui
pinganilla bis Wrote:Por volver un poco al tema: eran unos terroristas rarísimos. Sabían montar bombas sencillas pero ingeniosas, pero luego se pasan a la bolsa de basura con dinamita, un detonador y 130 m de cable, sin sistema de iniciación conocido. Los que usted llama "cinturones bomba" tampoco lo tenían (ni "cinturón", por otra parte). Sería por falta de destornilladores...peeeeero ¿como era esa bomba sencilla pero ingeniosa? que no es otra que la del parque Azorín
auto del Juez del Olmo Wrote:Los elementos que conformaban el artefacto, son los siguientes: a Una bolsa de deporte de color azul marino. Una bolsa de plástico de color azul claro, de las utilizadas para la basura, que contenía el explosivo 10'120 kg de una sustancia blanquecina, gelatinosa y de textura similar a la "plastilina, que la oportuna analítica permitió identificar como dinamita GOMA 2 ECO. a 640 gr de tornillos y clavos que, a modo de metralla, se encontraban embutidos en la masa explosiva descrita en el punto anterior, a Un teléfono móvil de la marca TRIUM de "Telefónica Movistar" del cual salían dos cables de cobre, unifilares, con recubrimiento de plástico de colores rojo y azul, iguales a los del detonador que incorporaba el artefacto. Los cables estaban conectados en paralelo, mediante soldadura, a los terminales positivo y negativo del vibrador del teléfono.¡¡¡¡¡¡como se parecen!!!!!!, el artefacto sencillo pero ingenioso era "bolsa de basura con dinamita", pero eso es aparte lo único que se saca en conclusión que el tren explosivo de el artefacto del parque azorín (la bomba sencilla pero ingeniosa), la del AVE y los cinturones suicidas tenían el tren explosivo bien montado.
¿que sería lo que le parecería ingenioso?, pues el mecanismo iniciador que dentro de la categoría Electricos, Electronicos, Mecanicos, Quimicos y Combinado, estaría dentro de los Electronicos y dentro de ellos con retardo (tiempo entre la llamada y la activación del telefono) y era una forma que no se puede utilizar siempre como por ejemplo en cinturones explosivos suicidas y descarrilamiento de trenes (no valen los retardos) para eso está la clasificación que le he puesto.
pero si quiere mas información sobre uso de distintos tipos de iniciadores en el auto se puede leer esto:
Auto del Juez del Olmo Wrote:Se trata de un total de 12 fotografías pertenecientes a dos artefactos explosivos, un chaleco-bomba y un maíetin-bomba (portafolios), todas ellas extraídas del sitio de Internet con dirección electrónica http://www.sftt.org/article12Q92002b.html.que no significa que estos tipos de iniciadores sean de uso exclusivo en terrorismo islamista, peeeero los terroristas suicidas de Leganes lo tenian
Visitada dicha página se observa que se presentan las 12 fotografías sin mayor explicación que una breve introducción, en inglés, en la que puede leerse: Protección Nacional: Chaleco-bomba y maletín-bomba de enseñanza.
Estas fotografías resultan muy interesantes porque muestran ¡o fácil que es ocultar ios explosivos. Nótese también ía presencia de clavos y tuercas añadidos a los artefactos explosivos, asi como el teléfono móvil dentro del maletín. Estos artefactos explosivos están siendo utilizados en ía actualidad por terroristas suicidas en Israel.
en resumen:
en conclusión a lo que ya se ha explicado y en el que se intenta enrrocar como siempre:
pinganilla bis Wrote:Por volver un poco al tema: eran unos terroristas rarísimos. Sabían montar bombas sencillas pero ingeniosas, pero luego se pasan a la bolsa de basura con dinamita, un detonador y 130 m de cable, sin sistema de iniciación conocido. Los que usted llama "cinturones bomba" tampoco lo tenían (ni "cinturón", por otra parte). Sería por falta de destornilladores...para cada objetivo, un tipo de iniciador, las bombas estan todas en bolsas incluso la sencilla pero ingeniosa y los destornilladores se los recomiendo para uso personal por si hay que apretar algún tornillo.
un saludo