Reivindicación de José Luis Prieto

[no me aclaro con...]

No me aclaro con…
Dígame ¿conoce usted alguna declaración de Baladía del día 12 de marzo, negando o incluso no permitiéndose suponer la existencia de suicidas? Lo que haya dicho después, no vale. Mi suegra siempre dice que ella tenía la certeza de que E= mC2 antes que Albert, pero creo que nadie se lo cree.
Su siguiente párrafo, lo confieso, me resulta confuso.
Cuando habla luego de que según vaya llegando la información el informe se depura, etc., pues me parece muy bien. Lo que pasa es que Prieto lo escribió “depurado” desde el principio, y de hecho la investigación policial posterior aporta muchos matices nuevos que indican que Prieto se equivocó en su conclusión 2.

o sea que Baladia en la comisión de investigación solto una mentira, y si es verdad que en la investigación policial posterior que se hizo con mas perspectiva se metio un pequeño matiz: Confirmar que había dos hombres bombas suicidas, con lo cual la etiología era la misma y su conclusión 2 está inalterada. ¿No será de los que dicen que no se suicidó nadie?

Volviendo a la bomba burda o Acme, si le digo la verdad a mí todo parecido con los artefactos de los manuales militares me parece pura coincidencia.

Fantastico pura coincidencia con manuales de montaje, con normas de utilización de uso civil, etc..., por lo menos ya tene una cosa clara si coincide con manuales militares es que funciona y no es ni burda ni ACME, lo principal que los de Leganes eran terroristas.

y después se quejará de que diga que le importa una mierda el 11M, hacen un artefacto explosivo en el AVE con todas las peculiaridades que se piden según los manuales y es coincidencia, no puede ser que los de Leganes sean terroristas, montan los trenes explosivos (que viene en manuales militares y civiles) de las bolsas suicidas pero no pueden ser terroristas, montan el 11M con el mismo tren explosivo pero no pueden ser terroristas. ¿Pinganilla no le da verguenza decir lo que ha dicho?, solo con la mera coincidencia y haberlo puesto ya son terroristas.

En cuanto a eso que dice del aislamiento sensorial. Mire, nomeaclaro, yo no sé qué vio Prieto en la tele o qué escuchó en la radio, pero imagino que pudo haber escuchado cualquier cosa. Sólo espero, ¡espero! que no llegase a la conclusión de suicidio por lo que escuchó en las noticias de la tele. Sólo espero, ¡espero! que realmente alguien le hubiera dado algún dato de la investigación policial. Lástima que no conste, pero sí su declaración en la que dice que esos datos los conoció cuando acudió al Juzgado nº 6, dos años después. Ni siquiera llegó a enterarse de qué eran los objetos aquellos extraídos del cadáver por los tedax, ya en el IAF. ..

Fantastico pinganilla sus dudas son puras suposiciones....

pero saltandose datos pues por lo que se desprende de la declaración de Prieto ante los jueces, defensa y acusación está un poco equivocada

PC: Nosotros llegamos a esa conclusión, en realidad, el diagnóstico, en este caso, deriva de la integración de una serie de datos. Son datos, en primer lugar, proporcionados por el examen del estado de los cadáveres, de los restos. En segundo lugar, por datos derivados también de la diligencia del levantamiento, que aunque nosotros no estuvimos presentes en esa diligencia, sí contactamos con médicos forenses que habían estado presentes en esa diligencia, lo mismo que de la investigación policial, ¿eh? También la policía que había estado en el eh… había asistido a los levantamientos de los cadáveres, nos facilitó eh… cierta

por lo que parece ellos mismos contactaron con la gente del levantamiento y de la policia, no hizo falta esperar a que el juez los juntara, ahhhh que no había caido que los del levantamiento y la policia estaban en aislamiento sensorial.

D Osman: Sí, pero la información policial les habrá dado a usted múltiples datos. ¿Cuáles de
ellos son los que les llevan a ustedes a tomar esta…?

PC: No, los antecedentes. En ese momento, nosotros no contábamos nada más que con los antecedentes que había inmediatos, al momento de la explosión. En el momento que nosotros hicimos el estudio.
D Osman: Pero ¿a cuáles se refiere usted?
PC: Pues los datos que la policía nos proporciona a nosotros sobre lo que había ocurrido en el piso de Leganés.

y además indica cuando tenía los datos y que se comunicaba con la policía y con los forenses del levantamiento de cadaveres.

un saludo