Y además no sé a qué tanto rollo tecnicista, insisto en que cuando alguien dice que tiene la convicción moral sobre la explicación de un hecho, está a la vez reconociendo que no tiene argumentos para apoyar tan tajantemente tal explicación, y consiguientemente que QUIERE creerla. Ni rastro de escepticismo. Permítanme esta explosión de "subjetividad", pero esto para mí es una idea clara y distinta, que decía Descartes
edito: bueno, siendo sincero, la idea clara y distinta (léase "¡qué poca verguenza!") proviene del hecho empírico "después de la sentencia (y aunque hubiese sido antes) Baladía fue al programa de Luis del Pino"
edito: bueno, siendo sincero, la idea clara y distinta (léase "¡qué poca verguenza!") proviene del hecho empírico "después de la sentencia (y aunque hubiese sido antes) Baladía fue al programa de Luis del Pino"