07-06-2008, 09:39:06
pinganilla bis Wrote:Isócrates,1.- Pues diría que pasa prácticamente siempre. Lo contrario sería bastante complicado.
Ya que tan amablemente se ofreció a contestar a mis preguntas, quisiera hacerle alguna.
¿Es frecuente o al menos normal o al menos correcto que la policía ofrezca datos de la investigación a un forense sin que éstos pasen por el juzgado?
¿Es frecuente o al menos normal o al menos correcto que un informe pericial se base en datos ajenos a la pericia, que no están ni incluidos en el informe, ni mencionados, ni se adjuntan, ni existe referencia alguna a su existencia, ni se conoce quién es el autor y responsable de los mismos?
2.- Los datos relacionados con el escenario y las circunstancias no son ajenos a la pericia y por supuesto que existe constancia y referencia de ellos, ya que se incorporan al sumario a través de los distintos informes policiales. Tanto otros forenses como cualquier parte pueden revisar toda la información completa y decir si llega a conclusiones distintas a las del forense o a las de la investigación. Creo recordar que fue Parroquias quien nos comentó un caso del que él había tenido conocimiento directo en el que un forense no llego a realizar el objeto de su pericia y redactó su informe únicamente en base a esa información "circunstancial". Como recordará tanto a él, como al juez, lo que le llamó la atención no fue que el forense tuviera conocimiento de hechos y circunstancias que aún no constaban en ningún informe, sino que no realizase las pruebas
Esperohaber aclarado alguna de sus dudas.