12-06-2008, 17:15:12
de las conclusiones del precipitado informe de los tedax del 6 de abril de 2004, ése del que no existe constancia que el Forense Prieto hubiera tenido conocimiento durante la realización de su trabajo Wrote:- Los artefactos desactivados no contenían ningún sistema trampa de activación por lo que cabe suponer que los iban a utilizar para suicidarse de manera individual no pudiendo hacerlo, en estos casos por haberles sorprendido una detonación anterior¿por qué "cabe suponer", en ambos casos? ¿quizá porque parten de la suposición de que tenian la intención de suicidarse mediante la detonación de cinturones bomba?
- El sistema de sujeción no se ha encontrado, pero cabe suponer que sería de circunstancia, con lo que se descartaría que hubiesen fabricado un sistema para provocar atentados suicidas, más bien parece que lo idearon en el momento de encontrarse cercados por la policía.