12-06-2008, 17:19:30
Nomeaclaro,
Disculpe. Me doy cuenta ahora que, con las prisas, mi post penúltimo se presta a confusión, la que sin duda ha tenido usted al leerlo.
Lo corrijo aquí:
Me baso en que los mismos tedax reconocen "no haber encontrado ningún elemento de sujeción" que permita afirmar que ese resto de artefacto fue alguna vez un "cinturón" o cualquier tipo de artefacto explosivo diseñado para llevar adosado al cuerpo.
Creo que así queda más claro: desde "que permita afirmar..." es mío, no de los tedax.
Disculpe. Me doy cuenta ahora que, con las prisas, mi post penúltimo se presta a confusión, la que sin duda ha tenido usted al leerlo.
Lo corrijo aquí:
Me baso en que los mismos tedax reconocen "no haber encontrado ningún elemento de sujeción" que permita afirmar que ese resto de artefacto fue alguna vez un "cinturón" o cualquier tipo de artefacto explosivo diseñado para llevar adosado al cuerpo.
Creo que así queda más claro: desde "que permita afirmar..." es mío, no de los tedax.
