12-06-2008, 21:39:35
No, qué va, Nomeaclaro, exagera usted un montón!
Seguro que usted mismo es capaz de reducir su listado de párrafos a la mitad.
A ver. A grandes rasgos:
Párrafos 1, 2 y 3, no problem.
Párrafo 4, ok salvo la interpretación de que la proximidad de el artefacto al cadáver tras vaciar la piscina refleje una proximidad anterior.
Párrafo 5, es una interpretación generalista que no acepto sin otros datos.
Párrafo 6: ya habíamos hablado sobre esto, pero resumiendo, me parece que contiene una serie de suposiciones no bien fundamentadas (ya volveremos)
Párrafo 7. Aquí ya empiezo a tener serios problemas para aceptar las suposiciones de los tedax. Según ellos, cada uno habría portado un cinturón o brazalete o lo que fuera explosivo, fabricado en ese momento con el fin de suicidarse llevándose por delante a los tedax, pero además habrían colocado en el suelo, en medio de la habitación, una "mayor parte del explosivo" que en realidad es la responsable de la explosión del piso...
Dígame ¿se había mencionado antes algo sobre esa "mayor parte"? ¿a partir de qué deducen los tedax la existencia de esa masa principal?
Si usted es uno de siete terroristas suicidas atrincherados en un piso cercado por la policía, que se van a inmolar aprovechando la entrada de los tedax (y por eso esperan hasta el último momento, según el informe de éstos) ¿para qué querrían usted y sus compañeros ponerse a fabricar artefactos explosivos a modo de cinturones o lo que sea? ¿No llegaría con hacer detonar esa masa principal en el momento en que los tédax entraran en el piso? ¿serían tan tontos de pensar que cada uno de ustedes iba a tener oportunidad de detonarse a sí mismo, sin verse afectados por las detonaciones previas? ¿pretenderían hacerlo al "uno, dos y tres"?
Por favor, dígame qué le parece a usted.
Seguro que usted mismo es capaz de reducir su listado de párrafos a la mitad.
A ver. A grandes rasgos:
Párrafos 1, 2 y 3, no problem.
Párrafo 4, ok salvo la interpretación de que la proximidad de el artefacto al cadáver tras vaciar la piscina refleje una proximidad anterior.
Párrafo 5, es una interpretación generalista que no acepto sin otros datos.
Párrafo 6: ya habíamos hablado sobre esto, pero resumiendo, me parece que contiene una serie de suposiciones no bien fundamentadas (ya volveremos)
Párrafo 7. Aquí ya empiezo a tener serios problemas para aceptar las suposiciones de los tedax. Según ellos, cada uno habría portado un cinturón o brazalete o lo que fuera explosivo, fabricado en ese momento con el fin de suicidarse llevándose por delante a los tedax, pero además habrían colocado en el suelo, en medio de la habitación, una "mayor parte del explosivo" que en realidad es la responsable de la explosión del piso...
Dígame ¿se había mencionado antes algo sobre esa "mayor parte"? ¿a partir de qué deducen los tedax la existencia de esa masa principal?
Si usted es uno de siete terroristas suicidas atrincherados en un piso cercado por la policía, que se van a inmolar aprovechando la entrada de los tedax (y por eso esperan hasta el último momento, según el informe de éstos) ¿para qué querrían usted y sus compañeros ponerse a fabricar artefactos explosivos a modo de cinturones o lo que sea? ¿No llegaría con hacer detonar esa masa principal en el momento en que los tédax entraran en el piso? ¿serían tan tontos de pensar que cada uno de ustedes iba a tener oportunidad de detonarse a sí mismo, sin verse afectados por las detonaciones previas? ¿pretenderían hacerlo al "uno, dos y tres"?
Por favor, dígame qué le parece a usted.