16-06-2008, 01:18:02
pinganilla bis Wrote:Claro, Isócrates, porque en ciertos campos tengo ciertos conocimientos, y en otros no. Eso no tiene nada de pintoresco; más pintoresco me parece a mí que se defiendan actuaciones careciendo de datos fundamentales.Esa debe ser una diferencia esencial entre los dos, yo para lo que necesito datos es para atacar a alguien, no para defenderle. Si usted tiene los "datos fundamentales" que impiden que se pueda defender la actuación de-quien-sea, ya va siendo hora de que lo proporcione. Por lo demás ya le he comentado las fuentes de las que he extraído mis "datos" y que me sirven para llegar a mis conclusiones -siempre provisionales-: los hechos que conozco a través de la parte pública del proceso y el comportamiento de defensas, acusaciones y medios de comunicación -por no mencionar las resoluciones judiciales que tan mala impresión le causan-. Resulta que todos ellos sí tienen acceso a lo que usted llama "datos fundamentales", a más de los que tiene usted ¿O no?