27-11-2006, 15:06:50
Bueno perdonad mi tardanza en seguir con el tema que he lanzado, pero he estado unos dias un poco liado.
Efctivamente la cosa no tiene ni el mas minimo sentido.
En principio, como muy bien se ha indicado en el foro los sucesos no son independientes entre si. Si en 9 ocasiones sobre 100 no se ha podido detectar el tipo de explosivo lo unico que cabe deducir es que la posibilidad de que no detecten este es del 9/100. Porque DE HECHO SE TRATA DEL MISMO SUCESO. Se supone que un mismo grupo de terroristas preparo las 10 bombas, se supone que de la misma manera. ¿NO?
Por otra parte el universo es distinto. Supongamos que en ETA les enseñen a preparar bombas de una determinada manera (de forma que solo no se puede detectar el tipo de explosivo en 1/10). Si resulta que en esta no se han podido detectar los elementos de la dinamita existe una probabilidad del 1-1/10 = 0.9 de que no se trate de las mismas manos. Luego LdP esta utilizando una forma sutil de "peticion de principio". El resultado de no deteccion del explosivo SOLO ES RARO y requiere explicacion si admitimos que las bombas de ETA y las del 11 M forman parte del mismo universo.
Pero eso es lo que PREVIAMENTE deberia haber demostrado el Sr. LdP.
Efctivamente la cosa no tiene ni el mas minimo sentido.
En principio, como muy bien se ha indicado en el foro los sucesos no son independientes entre si. Si en 9 ocasiones sobre 100 no se ha podido detectar el tipo de explosivo lo unico que cabe deducir es que la posibilidad de que no detecten este es del 9/100. Porque DE HECHO SE TRATA DEL MISMO SUCESO. Se supone que un mismo grupo de terroristas preparo las 10 bombas, se supone que de la misma manera. ¿NO?
Por otra parte el universo es distinto. Supongamos que en ETA les enseñen a preparar bombas de una determinada manera (de forma que solo no se puede detectar el tipo de explosivo en 1/10). Si resulta que en esta no se han podido detectar los elementos de la dinamita existe una probabilidad del 1-1/10 = 0.9 de que no se trate de las mismas manos. Luego LdP esta utilizando una forma sutil de "peticion de principio". El resultado de no deteccion del explosivo SOLO ES RARO y requiere explicacion si admitimos que las bombas de ETA y las del 11 M forman parte del mismo universo.
Pero eso es lo que PREVIAMENTE deberia haber demostrado el Sr. LdP.