Preguntas que dejan en evidencia a los conspiracionistas...

[morenohijazo]

Para empezar, las conclusiones como defensor de Basel Ghalyoun nos trajo algunas perlas como:

Este país además tiene la insalubre costumbre de resolver sus graves catástrofes nacionales con seudo investigaciones pactadas que terminan en Informes del tipo Picasso o tipo Jaúdenes en las que son los propios investigados los que se investigan, que pretenden resolver de un plumazo todo y no resuelven nada, sólo sirven para disfrazar la realidad y que la sociedad quede anestesiada durante un tiempo.

Lo que plantea el Ministerio Fiscal en su primer alegato no es más que despotismo democrático, dejadme a mí que lo hago por vuestro bien pero sin vuestro conocimiento, esto es lo mejor para vosotros hacedme caso.

[...]

En este sumario ya se han producido otro tipo de fenómenos parecidos y menores como en el caso del ácido bórico, la detención de Parrilla o el caso Díaz de Mera con el famoso informe perdido acerca de ETA que sólo ha servido en este juicio para lanzarse reproches unos a otros.

Si ETA tuvo algo que ver con los atentados del 11 de marzo estoy seguro que lo sabremos a no mucho tardar, yo no sé si tuvo algo que ver, pero los Abogados, como bien recordaba un Letrado de la Acusación hace poco, creemos poco en las casualidades y acerca de esta cuestión ha habido unas cuantas durante la investigación de los atentados como todo el mundo ha podido comprobar aunque no lo quieran ver.

Decía alguien que la política hace extraños compañeros de viaje o de cama, a partir de este Juicio deberemos también decir que los juicios también hacen extraños compañeros de viaje o de cama, aunque quizá la explicación no se halle en el Derecho ni en el Juicio sino que estribe en que la política, enturbiadora nata, ya había convertido antes en compañeros de viaje para este juicio a los que luego se han manifestado como tales.

Una cosa curiosa, acusar a la Fiscalía de intentar sacar a ETA de la investigación, cuando fue Escribano quien quiso meterla a presión:

Hemos escuchado en esta Sala en varias ocasiones que en ocasiones similares, primero se realiza un somero análisis en el laboratorio TEDAX y luego se traslada a la Científica para que realice un análisis mucho más detallado y complejo con todas las técnicas a su disposición y sabemos que ha sido así siempre por documentos que obran en el rollo y que lo acreditan.

Esto lo confirmó el Sr. Escribano en esta Sala, el perito de mayor antigüedad y prestigio dentro de la Comisaría General de Policía Científica, al que el Ministerio Fiscal se ocupó en su día de estigmatizar públicamente por haber osado decir la verdad en este proceso y no ceder a las presiones a las que fue sometido, quizás por los mismos que bloquearon la investigación de los atentados del 11 de marzo.

El resultado de todo aquel embrollo montado por la Fiscalía sobre el ácido bórico para desvincular a ETA del 11-M fue el posterior procesamiento de sus Superiores, entre ellos el recusado por esta parte Comisario Santano, por falsificación de documentos oficiales, y la marginación profesional de los peritos que no cedieron ante la mentira por osar contradecir órdenes en una maniobra de la Policía que no tiene nada que envidiar a la política Gobbelsiana.

Y de los hechos y hallazgos posteriores de Leganés se pueden decir muchas cosas, sería muy extenso de analizar pero valga dar algunos apuntes:

[...]

- El vecino del piso donde supuestamente se suicidaron los fallecidos era un policía parece que adscrito a la unidad de García Castaño de Seguimientos que tenía documentación de ETA.

No tenía, como sabemos, ningún documento de ETA. Mapas de Madrid, de Bilbao, etc, de cuando era escolta, cosas así.