Gracias a todos! Una de las cosas que buscaba era ese blog de City FM pero, como soy torpe, sólo alcanzo a ver dos post mientras que estoy seguro de haber leído más durante el juicio ¿los habrán quitado? ¿se podrán buscar?
Morenohijazo
El tema no es tanto si hubo quien confundió el que fuera él o Boyé el que pidió la exhibición en juicio de la foto. Eso es un error material y no afecta a su honor. El pretende demostrar que decir que hizo "añagazas" o trampas procesales para meter a ETA en el juicio es falso y que atenta contra su honor profesional...
Como comprendereís lo de que hizo trampeo procesal es algo que se ha escrito y analizado durante todo el juicio y, excepto para los conspi, había unanimidad. De hecho desde el punto de vista jurídico, un escrito de defensa no es un Power Point, vamos que no se puede alegar, "no, si le puse una foto de Internet para que quedara más chulo y se hiciera una idea....". Esta claro que su postura procesal fue esa -llamó etarras a declarar, preguntó por el temporizador, por el entrenamiento de etarras con Hezbola, por los atentados de WTC, todo eso es un hecho. Ahora se trata de rastrear y buscar todo aquello que muestre esa actitud, tanto en juicio como fuera de él. Valen declaraciones de él, sus blog, opiniones de periodistas, análisis, todo aquello que ratifique que su postura procesal fue la de intentar introducir a ETA en el juicio,con trampas, claro, porque ETA no estaba en el juicio.... De manera que se ratifique que nadie le ha "deshonrado" sino que todo el mundo se limitó a reflejar su actitud y actividad procesal... También valdrían las relaciones de este tio con los peones, Luis del Pino, el mundo conspi....
Yo también estoy buscando, claro, pero en Internet muchos de vosotros sois mucho más hábiles que yo.
Sobre todo buscando vídeos, entrevistas en LDTV o así... a mí eso de lo audiovisual se me da fatal!!!!
Morenohijazo
El tema no es tanto si hubo quien confundió el que fuera él o Boyé el que pidió la exhibición en juicio de la foto. Eso es un error material y no afecta a su honor. El pretende demostrar que decir que hizo "añagazas" o trampas procesales para meter a ETA en el juicio es falso y que atenta contra su honor profesional...
Como comprendereís lo de que hizo trampeo procesal es algo que se ha escrito y analizado durante todo el juicio y, excepto para los conspi, había unanimidad. De hecho desde el punto de vista jurídico, un escrito de defensa no es un Power Point, vamos que no se puede alegar, "no, si le puse una foto de Internet para que quedara más chulo y se hiciera una idea....". Esta claro que su postura procesal fue esa -llamó etarras a declarar, preguntó por el temporizador, por el entrenamiento de etarras con Hezbola, por los atentados de WTC, todo eso es un hecho. Ahora se trata de rastrear y buscar todo aquello que muestre esa actitud, tanto en juicio como fuera de él. Valen declaraciones de él, sus blog, opiniones de periodistas, análisis, todo aquello que ratifique que su postura procesal fue la de intentar introducir a ETA en el juicio,con trampas, claro, porque ETA no estaba en el juicio.... De manera que se ratifique que nadie le ha "deshonrado" sino que todo el mundo se limitó a reflejar su actitud y actividad procesal... También valdrían las relaciones de este tio con los peones, Luis del Pino, el mundo conspi....
Yo también estoy buscando, claro, pero en Internet muchos de vosotros sois mucho más hábiles que yo.
Sobre todo buscando vídeos, entrevistas en LDTV o así... a mí eso de lo audiovisual se me da fatal!!!!