26-06-2008, 11:00:13
La cuestión es que Abascal incluyó en su escrito de conclusiones provisionales el famoso detonador. Quien lo trajo a cuento en la vista oral fue, en efecto, Boyé, con un resultado devastador. Bermúdez no le permitió exhibir la foto publicada en El Mundo, pero las preguntas de Boyé llevaron a establecer que su temporizador no tenía nada que ver con ETA.
La forma como se defiende Abascal (es posible que el que discutía en su blog conmigo fuera él mismo) es diciendo que él nunca mencionó el temporizador. Es verdad que El País manipuló todo el episodio anterior haciendo creer que el propio Abascal había hablado del temporizador, quedando en ridículo, pero no es menos verdad que fue Abascal quien metió el temporizador en el juicio.
La forma como se defiende Abascal (es posible que el que discutía en su blog conmigo fuera él mismo) es diciendo que él nunca mencionó el temporizador. Es verdad que El País manipuló todo el episodio anterior haciendo creer que el propio Abascal había hablado del temporizador, quedando en ridículo, pero no es menos verdad que fue Abascal quien metió el temporizador en el juicio.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.