29-11-2006, 12:03:45
Muchas gracias, Pingüino.
En realidad, habría que estar ciego para no notar que a los peones les mueven deseos y odios irracionales de naturaleza política, de la misma forma que a un creacionista le mueven deseos irracionales de naturaleza religiosa. Algo de ello comento en mi último artículo. Lo que no quisiéramos es convertir el foro y la bitácora en una arena para la descalificación política y el comentario de la actualidad desde una perspectiva partidista, pero creo que observaciones como la de arriba son perfectamente válidas en tanto que son objetivas y constatables.
En cuanto a quedarnos sin trabajo, nada nos agradaría más. Yo percibo desaliento y agotamiento entre los peones. La Parusía no ha sobrevenido en septiembre, Del Pino ya no lanza "huesicos", El Mundo sólo publica refritos. No dudo que durante el juicio (que ya está a la vuelta de la esquina) redoblen esfuerzos, pero ahora están de capa caída Se aburren tanto que tienen que venir a hacer de trolls...
Pero creo también que parte del desaliento tiene que ver con las conclusiones preliminares de las acusaciones particulares y popular. La AVT les ha decepcionado; la Asociación de Ayuda a las Víctimas, también. La teoría de los pelanas ha sido hundida por dichas asociaciones. Y es que al borde del precipicio, cuando se trata de pedir penas para los procesados, nadie se atrevió a firmar la teoría de los pelanas y decir que eran inocentes. Incluso algunos peones de prosapia admiten ya sotto voce que "algunos" de los procesados son culpables.
Lo cual lleva a una paradoja, y es que el 90% de las afirmaciones conspiracionistas, ý en particular las que tienen que ver con las pruebas plantadas y la inocencia de los "cabezas de turco" dejan de tener sentido. En efecto, ¿para qué plantar pruebas falsas que conducen a los verdaderos culpables? Y sobre todo, ¿cómo asegurar que ninguno de los procesados se irá de la lengua? Para defender esto hay que crear teorías muy enrevesadas, como la de los múltiples 11-M de Ziriaco (que Del Pino ya ha defendido en alguna ocasión), que no tienen el menor sustento.
De todas formas algo de curro nos queda. Queremos sistematizar las respuestas a los diversos temas, crear más FAQs, hacer un inventario de los artículos/argumentos que quedan por refutar, ver si merece la pena continuar comentando enigmas o agujeros párrafo por párrafo, etc. Lo haremos poco a poco.
En realidad, habría que estar ciego para no notar que a los peones les mueven deseos y odios irracionales de naturaleza política, de la misma forma que a un creacionista le mueven deseos irracionales de naturaleza religiosa. Algo de ello comento en mi último artículo. Lo que no quisiéramos es convertir el foro y la bitácora en una arena para la descalificación política y el comentario de la actualidad desde una perspectiva partidista, pero creo que observaciones como la de arriba son perfectamente válidas en tanto que son objetivas y constatables.
En cuanto a quedarnos sin trabajo, nada nos agradaría más. Yo percibo desaliento y agotamiento entre los peones. La Parusía no ha sobrevenido en septiembre, Del Pino ya no lanza "huesicos", El Mundo sólo publica refritos. No dudo que durante el juicio (que ya está a la vuelta de la esquina) redoblen esfuerzos, pero ahora están de capa caída Se aburren tanto que tienen que venir a hacer de trolls...
Pero creo también que parte del desaliento tiene que ver con las conclusiones preliminares de las acusaciones particulares y popular. La AVT les ha decepcionado; la Asociación de Ayuda a las Víctimas, también. La teoría de los pelanas ha sido hundida por dichas asociaciones. Y es que al borde del precipicio, cuando se trata de pedir penas para los procesados, nadie se atrevió a firmar la teoría de los pelanas y decir que eran inocentes. Incluso algunos peones de prosapia admiten ya sotto voce que "algunos" de los procesados son culpables.
Lo cual lleva a una paradoja, y es que el 90% de las afirmaciones conspiracionistas, ý en particular las que tienen que ver con las pruebas plantadas y la inocencia de los "cabezas de turco" dejan de tener sentido. En efecto, ¿para qué plantar pruebas falsas que conducen a los verdaderos culpables? Y sobre todo, ¿cómo asegurar que ninguno de los procesados se irá de la lengua? Para defender esto hay que crear teorías muy enrevesadas, como la de los múltiples 11-M de Ziriaco (que Del Pino ya ha defendido en alguna ocasión), que no tienen el menor sustento.
De todas formas algo de curro nos queda. Queremos sistematizar las respuestas a los diversos temas, crear más FAQs, hacer un inventario de los artículos/argumentos que quedan por refutar, ver si merece la pena continuar comentando enigmas o agujeros párrafo por párrafo, etc. Lo haremos poco a poco.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.