27-06-2008, 15:33:58
Está claro que el perfil de la Conspiranoia mediática ha cambiado:
-Hasta el Juicio y las elecciones era un perfil investigador ("himbeztigador", si lo preferís así) e insultante (éste, a cargo de Losantos.
-Ahora Pedro Jota ha dejado batante claro que, básicamente, las primicias de "himbeztigación" ya no intereesan, y las entrevistas han pasado a la cochambrosa City FM, donde la Ortografía y la Gramática no son conocidas, y charletas con pequeño-delincuentes que leen el guión programado a cambio de cuatro duros (se cerró el bolsillo de Pedro Jota) es todo lo que pueden sacar.
-Incluso Oyarzábal se desligó absolutamente de Mario Gascón. Obtenido su pesebre de la AVT, en su discusión con Lat dice, literalmente, que haga el favor de no mezclarle con esa iniciativa. Hay que tener en cuenta que, para la respetabilidad de un Jefe de Prensa de la AVT, la relación con un matón de discotecas, chivato, relacionado con prostitución, drogas, etc, pues... Casi mejor se mete peón.
-Puestos así, las iniciativas mediátricas sobre el 11-M son políticas, y se restringen al PP. La capacidad de influir sobre el Gobierno es casi nula. El Gobierno ha resistido media docena de manifestaciones de la AVT, y los votantes del PSOE ya saben a qué carta quedarse sobre la imparcialidad de la Junta directiva que cesó, y de la que ésta se promete continuista. Dado que lo único que teme un político es perder votos, no creo que teman mucho estas amenazas del frente mediático Federico-mundista.
-Así que todo este desplieguye de amenazas cuasi sicilianas va por cuenta del PP, que es lo único que Federico puede aspirar a dominar.
-Porque, efectivamente, ésto si que es una amenaza palermitana a mayor gloria. Federico está obligando a todos los nuevos cargos del PP a jurar bandera, amenazando con echarles encima a las víctimas del terrorismo. La Junta Directiva, por el momento, parece respaldarle. Ignoro si será por fidelidad a la COPE o una maniobra para tener las manos libres mientras trata de desligarse del periomafiosista.
-Por parte de los políticos, no tengo ninguna duda de que la fidelidad de rodillas que Federico les está obligando a prestar no representa un auténtico homenaje, y que más tarde o más temprano estas humillaciones le pasarán factura. Cuando el PP se convierta en un partido moderno, sin duda le correrán a gorrazos. Y, si son ciertas las cifras de la pérdida de socios de la AVT, y la creciente oposición de las víctimas a quien está allí por intereses partidistas, también terminarán por adoptar la postura que se precisa en este país.
Puede que alguien que opine que la Junta Directiva de la AVT y la Asociación de Ángeles Domínguez se han limitado a dar su opinión, y eso se llama Libertad de Expresión, pero está claro que no es así. Responden a las provocaciones de Federico, y, según las preferencias políticas del locutor, chantajean con su influencia a las personalidades del PP para cambiar a su gusto al segundo partido (primero en afiliados) de España.
Para entendernos, olviden que son Asociaciones de Víctimas. Imaginen que Dezcallar hubiera sufrido una negligencia médica, hubiera puesto una querella, y la hubiera ganado. ¿Sería lícito que el Colegio de Médicos promoviera un boicot contra su nombramiento alegando que el juicio no había sido justo, y amenazando con una huelga de médicos si fuera nombrado embajador en EEUU? No piensen en si lo conseguirían, o no. Piensen en si un Colegio Profesional debe meterse en política, y debe despreciar de tal forma el ordenamiento jurídico en España.
Me parece muy peligroso lo que está ocurriendo. Desde hace unos años, la Prensa y las Asociaciones sociales están tratando de suplantar a la Justicia española. Es común que un redactor, sin conocimientos legales, y habiendo oido sólo una parte de la historia, pero sediento de portadas, lance campañas de prensa que buscan forzar la emotividad de la gente para conseguir resultados no contemplados en la Justicia Española.
Aunque no tenga mucho que ver, pienso en el caso de Mª Luz, la niña de Huelva. Aunque su caso mueva a indignación y compasión, no se puede dejar a su padre que juzgue dicte y condena contra el asesino. Ni contra el juez que, supuestamente, se despistó.
Hay que convencer a la sociedad de que la Justicia, imperfecta y todo, es mejor realizada por profesionales que si la llevan a cabo las víctimas. Y si la dirige Federico...
-Hasta el Juicio y las elecciones era un perfil investigador ("himbeztigador", si lo preferís así) e insultante (éste, a cargo de Losantos.
-Ahora Pedro Jota ha dejado batante claro que, básicamente, las primicias de "himbeztigación" ya no intereesan, y las entrevistas han pasado a la cochambrosa City FM, donde la Ortografía y la Gramática no son conocidas, y charletas con pequeño-delincuentes que leen el guión programado a cambio de cuatro duros (se cerró el bolsillo de Pedro Jota) es todo lo que pueden sacar.
-Incluso Oyarzábal se desligó absolutamente de Mario Gascón. Obtenido su pesebre de la AVT, en su discusión con Lat dice, literalmente, que haga el favor de no mezclarle con esa iniciativa. Hay que tener en cuenta que, para la respetabilidad de un Jefe de Prensa de la AVT, la relación con un matón de discotecas, chivato, relacionado con prostitución, drogas, etc, pues... Casi mejor se mete peón.
-Puestos así, las iniciativas mediátricas sobre el 11-M son políticas, y se restringen al PP. La capacidad de influir sobre el Gobierno es casi nula. El Gobierno ha resistido media docena de manifestaciones de la AVT, y los votantes del PSOE ya saben a qué carta quedarse sobre la imparcialidad de la Junta directiva que cesó, y de la que ésta se promete continuista. Dado que lo único que teme un político es perder votos, no creo que teman mucho estas amenazas del frente mediático Federico-mundista.
-Así que todo este desplieguye de amenazas cuasi sicilianas va por cuenta del PP, que es lo único que Federico puede aspirar a dominar.
-Porque, efectivamente, ésto si que es una amenaza palermitana a mayor gloria. Federico está obligando a todos los nuevos cargos del PP a jurar bandera, amenazando con echarles encima a las víctimas del terrorismo. La Junta Directiva, por el momento, parece respaldarle. Ignoro si será por fidelidad a la COPE o una maniobra para tener las manos libres mientras trata de desligarse del periomafiosista.
-Por parte de los políticos, no tengo ninguna duda de que la fidelidad de rodillas que Federico les está obligando a prestar no representa un auténtico homenaje, y que más tarde o más temprano estas humillaciones le pasarán factura. Cuando el PP se convierta en un partido moderno, sin duda le correrán a gorrazos. Y, si son ciertas las cifras de la pérdida de socios de la AVT, y la creciente oposición de las víctimas a quien está allí por intereses partidistas, también terminarán por adoptar la postura que se precisa en este país.
Puede que alguien que opine que la Junta Directiva de la AVT y la Asociación de Ángeles Domínguez se han limitado a dar su opinión, y eso se llama Libertad de Expresión, pero está claro que no es así. Responden a las provocaciones de Federico, y, según las preferencias políticas del locutor, chantajean con su influencia a las personalidades del PP para cambiar a su gusto al segundo partido (primero en afiliados) de España.
Para entendernos, olviden que son Asociaciones de Víctimas. Imaginen que Dezcallar hubiera sufrido una negligencia médica, hubiera puesto una querella, y la hubiera ganado. ¿Sería lícito que el Colegio de Médicos promoviera un boicot contra su nombramiento alegando que el juicio no había sido justo, y amenazando con una huelga de médicos si fuera nombrado embajador en EEUU? No piensen en si lo conseguirían, o no. Piensen en si un Colegio Profesional debe meterse en política, y debe despreciar de tal forma el ordenamiento jurídico en España.
Me parece muy peligroso lo que está ocurriendo. Desde hace unos años, la Prensa y las Asociaciones sociales están tratando de suplantar a la Justicia española. Es común que un redactor, sin conocimientos legales, y habiendo oido sólo una parte de la historia, pero sediento de portadas, lance campañas de prensa que buscan forzar la emotividad de la gente para conseguir resultados no contemplados en la Justicia Española.
Aunque no tenga mucho que ver, pienso en el caso de Mª Luz, la niña de Huelva. Aunque su caso mueva a indignación y compasión, no se puede dejar a su padre que juzgue dicte y condena contra el asesino. Ni contra el juez que, supuestamente, se despistó.
Hay que convencer a la sociedad de que la Justicia, imperfecta y todo, es mejor realizada por profesionales que si la llevan a cabo las víctimas. Y si la dirige Federico...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas