30-06-2008, 16:10:50
"... y más tarde el 30 de marzo", Moreno, es un cadáver procedente de un hospital.
Qué manía de no leer bien.
Quetza,
Corrales y Baladía dan una rueda de prensa el día 23 pero eso no quiere decir que sus trabajos no hubieran concluido hasta el día 23. La afirmación de Corrales de que la cifra de 190 era "casi definitiva" la supongo motivada por el hecho de que se estaba dirigiendo a la prensa; desde luego los comunicados oficiales son mucho más precisos (y constan en una pieza separada del sumario ínbtegramente dedicada a las víctimas).
Moreno;
Yo aquí sólo manifiesto un barniz superficial sobre lo que pienso de Prieto, y en un mensaje privado le habré dicho algo más, pero le aseguro que no es por manía personal contra él
Recuerde que este hilo abierto por usted estaba dedicado a defender la labor de Prieto como forense; yo no he hecho más que empezar, aunque no sé hasta qué punto podré continuar en un foro público.
Ese sumario, que rule. No sé cómo no están todos clamando por él a quien pueda proporcionárselo. O a lo mejor es que no les interesa tanto.
Posdata: su ejemplo del tipo que entra en un "var" y se pega un tiro no tiene aquí ningún sentido. Podría buscar algún ejemplo más adecuado. Seguro que sí.
No me aclaro con,
cuando en ese informe de Tedax del 6 de abril dicen
"- Los artefactos desactivados no contenían ningún sistema trampa de activación por lo que cabe suponer que los iban a utilizar para suicidarse de manera individual no pudiendo hacerlo, en estos casos por haberles sorprendido una detonación anterior"
¿qué interpretación da usted a las palabras en cursiva? y a las subrayadas? Gracias.
Qué manía de no leer bien.
Quetza,
Corrales y Baladía dan una rueda de prensa el día 23 pero eso no quiere decir que sus trabajos no hubieran concluido hasta el día 23. La afirmación de Corrales de que la cifra de 190 era "casi definitiva" la supongo motivada por el hecho de que se estaba dirigiendo a la prensa; desde luego los comunicados oficiales son mucho más precisos (y constan en una pieza separada del sumario ínbtegramente dedicada a las víctimas).
Moreno;
Yo aquí sólo manifiesto un barniz superficial sobre lo que pienso de Prieto, y en un mensaje privado le habré dicho algo más, pero le aseguro que no es por manía personal contra él
Recuerde que este hilo abierto por usted estaba dedicado a defender la labor de Prieto como forense; yo no he hecho más que empezar, aunque no sé hasta qué punto podré continuar en un foro público.Ese sumario, que rule. No sé cómo no están todos clamando por él a quien pueda proporcionárselo. O a lo mejor es que no les interesa tanto.
Posdata: su ejemplo del tipo que entra en un "var" y se pega un tiro no tiene aquí ningún sentido. Podría buscar algún ejemplo más adecuado. Seguro que sí.
No me aclaro con,
cuando en ese informe de Tedax del 6 de abril dicen
"- Los artefactos desactivados no contenían ningún sistema trampa de activación por lo que cabe suponer que los iban a utilizar para suicidarse de manera individual no pudiendo hacerlo, en estos casos por haberles sorprendido una detonación anterior"
¿qué interpretación da usted a las palabras en cursiva? y a las subrayadas? Gracias.