Del Pino, alto y claro(y mintiendo, claro)

[morenohijazo]

Síííí.

Esta mañana Federico no paraba de repetir la palabreja en cuestión aplicada a todo lo que se le ocurrñia.

Pura ignorancia, porque, milenios antes de "Expediente X", los latinos ya usaban "abductio, abdutionis", que significaba separación, y los médicos de siglos han estudiado que se trata del movimiento de separación del eje del cuerpo humano, contrapuesto a la adducción o aducción, aproximación.

Y, puestos a hablar de ignorancias, no anda muy fino el que escribe en Batiburrillo, Carlos J Muñoz de Morales, cuando, basándose en la sentencia, cuando sea firme, pide contra los absueltos sanción disciplinaria según el Reglamento Disciplinario de la Policia Nacional, aprobado por el Real Decreto 884/1989, que dice:

“Son faltas graves: ……


12. La emisión de informes sobre asuntos de servicio que, sin faltar abiertamente a la verdad, desnaturalicen la misma, valiéndose de términos ambiguos, confusos o tendenciosos, o la alteren mediante inexactitudes, siempre que el hecho no constituya delito o falta muy grave.”

Paréceme que, precoisamente, lo que dice la Sentecnia es que no hay falsificación porque las observaciones de escribano eran una chorlitez, y suprimirlas, no sólo no supone una desnaturalización de la verdad; es que de perseguir a alguien por ésto, debería emplumarse a Escribano, como quiso hacer Garzón. Escribano, cuyo proceder "despierta suspicacias", según la sentencia del bórico. Escribano, cuyos comentarios, que nadie le había pedido, eran irrelevantes, de escaso o nulo valor científico, podían inducir a confusión o error en los investigadores...

Anda, hijo, quítate la torrija.