Vuelve El Mundo a la carga.

[Errante]

¿POR QUÉ NO SANCIONA RUBALCABA A LOS POLICÍAS ‘INVERACES’?
...
En el comunicado en el que valoraba la sentencia, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) apuntó con acierto que, aunque los hechos juzgados no sean reprochables penalmente, «existe una infracción administrativa fundamentada en la modificación o alteración del informe».
...

Pedro Jota miente, nuevamente. Sólo se podría aplicar este supuesto a los policías, si hubieran desnaturalizado la verdad, cosa que, expresamente dice la sentencia que no hicieron.

En cambio, la sentencia deja abierto el camino para la sanción a Escribano, por "emitir informes" sin "rigor científico", de "valor nulo o casi nulo" y, sobre todo que "inducen a confusión", y por insubordinación.

"¿POR QUÉ NO SANCIONA RUBALCABA A LOS POLICÍAS ‘INVERACES’?", evidentemente es una pregunta tan retórica como capciosa.

Porque el objeto del juicio era determinar si hubo o no delito penal de falsificación, y no el determinar si hubo o no prácticas administrativas irregulares, cuestión esta que se aborda de forma tangencial para dirimir la cuestión principal. No hubo delito (como dices, los policias no desnaturalizaron la verdad), y punto.

Y segundo, no es cierto que de irregularidad o irregularidades administrativas, término literal expresado en la sentencia, necesariamente ha de inferirse "infracción" sancionable administrativamente, como arteramente pide la AVT, manipulando el contenido de la sentencia, que no hace referencia alguna a que se hubieran cometido infracciones administrativas.

Por tanto, el M. de Interior, el legitimado para discernir si hubo o no infracción en la práctica formal administrativa, no está obligado por la sentencia a la apertura de ningún expediente porque de su contenido se deriven infracciones que no se derivan. Los superiores de los 4 policias absueltos de delito entienden que las irregularidades son administrativamente irrelevantes y no constituyen infracción que pueda ser objeto de sanción alguna. Y punto.

El caso de Escribano, desde luego éste sí se ha extralimitado e insubordinado claramente, cosa que tampoco es punible como delito pero sí es infracción sancionable. Pero si no se le abrió expediente en su día, cuando tocaba, no lo van a hacer ahora para convertirlo en martir.