El Flagelador Wrote:Decía Luis del Pino lo siguiente cuando la sentencia del 11 M de la Audiencia Nacional fue emitida:La verdad es que Luis del Pino ha dicho muchas cosas. Y la verdad es que ninguna de ellas se ha cumplido.
"2 sentencias más y nos cargamos la versión oficial por completo".
El Flagelador Wrote:Mira que no le creía, pues va a tener razón.Las apreciaciones personales que cada cual pueda tener sobre lo que un individuo diga son absoluta y totalmente irrelevantes.
Lo único que importan son los hechos. Los hechos que se razonen y argumenten.
El Flagelador Wrote:Lo que habría que hacer es investigar de nuevo...Lo primero:
¿Por qué? Razone su respuesta.
Lo segundo:
"Lo que habría que hacer" es condicional lo que da muestra a) que ni usted mismo está convencido de lo que dice y b) que usando el condicional usted pretende eludir la responsabilidad de emitir afirmaciones sin base alguna
A esta afirmación suya constatar el hecho de que el Tribunal Supremo, que es el máximo órgano jurisprudencial de nuestro sistema legal y está compuesto por expertos en materia del Derecho [cosa que dudo Flagelador sea], no contempla, ni como mera hipótesis, tal posibilidad.
El Flagelador Wrote:y realizar una auditoría sobre la investigación ya realizada.Ya se han realizado dos "auditorías" sobre la investigación realizada. Una en la sala donde se juzgaron los hechos y donde los imputados pudieron someter a contradicción todas las pruebas presentadas ante el tribunal ejerciendo de este modo su legítimo derecho a defensa. Y otra por parte del Tribunal Supremo donde se han confirmado todas las condenas de los actores principales en los hechos que dieron lugar al atentado del 11 de marzo de 2004.
El Flagelador Wrote:Creo que eso no sería mucho pedir, porque por ejemplo no tenemos ningún autor intelectual.Y yo creo que tratándose de unos hechos de la gravedad de los que aquí se tratan usted debería, como mínimo, esforzarse por argumentar las afirmaciones que tan a la ligera realiza, logrando así mostrar un mínimo respeto hacia sus interlocutores (ya que está usted en casa ajena) y no soltando las cuatro consignas manidas que ha libado usted con gusto allá donde los auto-proclamados "periodistas" mienten rastreramente para mantener sus cotas de audiencia.
Pero como ya habrá adivinado aquí no importa lo que cada uno, de manera individual, crea. Se trata de argumentar y razonar y usted, lo siento, no hace ninguna de las dos.
Le puedo asegurar que el sistema judicial no se doblegará ante las ignorantadas que les exijen cuatro iluminados que, sin conocimiento alguno y sin razonamiento alguno, creen, desde su absoluta ignorancia, saber como deben ser las cosas.
Nosotros ya sabemos lo que "piensa" Luis del Pino y toda su cohorte. Para eso leemos y estudiamos.
Sería interesante que usted, antes de abandonar este espacio definitivamente (que lo hará cuando confirme que no aplaudimos con las orejas cualquiera de sus delirantes afirmaciones), intentara mostrar que tiene pensamiento crítico y que el cerebro con el que la naturaleza la ha provisto no es sólo materia gris casi inerte.
El Flagelador Wrote:Bueno un saludo.Pse!
Edito
O lo que ha dicho Abad, que es mucho más sabio que un servidor.