Sentencia del Supremo

[Errante]

De la Vega reclama el fin de las "especulaciones" sobre el 11-M
"El Estado de Derecho funciona todos los días y lo hace bien"
ELPLURAL.COM
La vicepresidente del Gobierno ha insistido hoy en que el fallo del Supremo confirma lo ya dicho en la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el 11-M sobre quién cometió los atentados y cómo lo hizo. María Teresa Fernández de la Vega ha reclamado a los que pretenden resucitar las teorías de la conspiración que se ponga fin a las especulaciones.

"Nuestro Estado de Derecho funciona todos los días y lo hace bien", ha subrayado la vicepresidenta, quien ha defendido la "normalidad democrática frente a una anormalidad tan terrible como es el terrorismo".

Aviso a navegantes
Aunque no ha nombrado a nadie sus palabras son un claro aviso a aquellos que tratan de resucitar la teoría de la conspiración alegando que todavía no se conoce al autor intelectual de los atentados. En concreto hoy mismo, Pedro J. Ramírez tanto en el editorial de su periódico como en la tertulia de la COPE (que ha dedicado un programa especial a la sentencia para denunciar "la gran mentira del 11-M), ha defendido que el fallo del Supremo evidencia el fracaso del Estado de Derecho.

El portavoz de Justicia del PP da un espaldarazo a los conspiranoicos
"Sigue sin intuirse cuál puede ser la autoría intelectual"
ELPLURAL.COM
El portavoz del PP en la Comisión de Justicia e Interior del Congreso, Federico Trillo, ha dicho que la sentencia del Supremo que ayer ratificó la autoría islamista de los atentados de Madrid sigue sin desvelar quien fue el autor intelectual de la masacre, un punto en el que los defensores de la teoría de la conspiración se han refugiado para demostrar los agujeros negros en la investigación y juicio del 11-M.


Ya no hablan directamente de la vinculación con ETA pero subrayan que Al Qaeda no estuvo detrás. Así, Federico Trillo, en declaraciones recogidas por la Cadena SER, destaca que el Supremo "no ve ninguna conexión con ningún grupo internacional, ni Al Qaeda ni ningún otro, sino que habla de un grupo terrorista independiente". "Parece que confirma la autoría material y sigue sin intuirse cuál puede ser la autoría intelectual", ha dicho Trillo sobre la resolución del Alto Tribunal, después de que se confirme "la absolución de aquellos a los que se trataba imputar como autores intelectuales".

Ojo, para Trillo, ¡ni siquiera se intuye! Qué fuerte.

Pero prefiero quedarme con estas otras declaraciones:

Para García Escudero no hay nada más que investigar, mientras Trillo hace guiños a los conspiranoicos
ELPLURAL.COM
El portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, ha opinado hoy que tanto su partido como él personalmente estiman que la Justicia "ha hecho lo que había que hacer" tras los atentados del 11-M en Madrid, de manera que, "hoy por hoy no" hay nada más que investigar. Unas declaraciones que entran en controversia con la opinión del portavoz de justicia en el Congreso, Federico Trillo, quien ha lamentado que todavía no se sepa quiénes son los autores intelectuales de la matanza, en clara sintonía con los defensores de la teoría

Sin embargo, el portavoz en el Senado no parece tener ningún tipo de intención de dar alas a los conspiranoicos. En declaraciones a RNE, recogidas por Efe, García Escudero subrayó que el PP acata la sentencia del Tribunal Supremo (TS), que confirmó la absolución de "El Egipcio" dictada por la Audiencia Nacional, pero anuló la pena de cárcel impuesta a otros cuatro condenados por la masacre.

"Hoy por hoy, no"
Preguntado por si no queda nada más por investigar sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, fue tajante al responder: "Hoy por hoy, no". Y es que, "mientras no salga nada nuevo", el PP "de momento acata" la sentencia del Supremo, "como acató la anterior", añadió. "Lo importante de todo esto", a su juicio, es que "se capturó a los culpables en muy poco tiempo" y que se les ha condenado "a lo largo de un proceso muy trabajado y trabajoso".
Estado de Derecho
Tras insistir en que "lo importante es eso y no si se está más o menos de acuerdo con la sentencia", García Escudero ha defendido que no está diciendo nada distinto de lo que ya apuntó el PP cuando la Audiencia Nacional emitió la primera resolución sobre el caso. Ha observado, además, que una de las bases del Estado de Derecho es la Justicia y que "la obligación de todos, porque éstas son las reglas de juego, es respetar las decisiones" judiciales.

Llamazares reclama el fin de la conspiranoia
Por otra parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, consideró que el fallo del Supremo "da carpetazo a la teoría de la conspiración", que, a su juicio, lo único que ha hecho es "empozar" la vida política y social. En una rueda de prensa en las dependencias del Congreso, Llamazares expresó su satisfacción por el fallo del TS e instó a olvidar las conspiraciones porque las víctimas merecen justicia y que no se las utilice "dentro de una novela negra".

El lastre del 11-M
Llamazares también criticó que el PP diera la "la callada por respuesta" y deseó que también "dé carpetazo" a este episodio. De momento no parece que vaya a hacerlo y, a falta de una postura oficial, de momento nos quedamos con las declaraciones de destacados dirigentes que demuestran las dificultades del PP para dejar definitivamente atrás el 11-M.