20-07-2008, 09:32:33
Rasmo Wrote:La carta de PJ de hoy es tan autocomplaciente y farisaica como acostumbra. No tiene desperdecio, pero me permito señalar un pequeñísimo pasaje donde desliza arteramente alguna de sus falacias habituales:¿Has visto el artículo de portada?
Pedro J Wrote:Lo irrebatible es que con el desguace de los trenes se destruyeron -«sorprendentemente» según el Supremo- pruebas decisivas, lo irrebatible es que existió un intento de manipular la instrucción introduciendo al menos una prueba falsa en el caso del Skoda Fabia, lo irrebatible -como acredita la llamada sentencia del bórico- es que existía una consigna «de la superioridad» para eliminar de la información suministrada al juez aquello que no encajara con la idea preestablecida de los hechos.Me gustaría saber de dónde saca eso de que el Skoda Fabia es una "prueba falsa". Sí, bueno, ya sé de dónde lo saca: de la manga. Es tan agotador repetir lo obvio: que una prueba no alcance el valor acreditativo que pretende quien la presenta, en otras palabras, que sea insuficiente, no significa que sea "falsa", cuestión que necesita una declaración expresa en tal sentido.
Bah, las homilías dominicales de este tipo son porno soft: onanismo periodístico semanal urbi et orbe.
Carpetazo judicial a cuatro años de falsedades sobre 'El Egipcio', Al Qaeda y el 11-M (€)
Es un refrito del que publicaron con motivo de la sentencia de la Audiencia Nacional acusando a El País de haber inventado el mito de El Egipcio como líder yijahdista a las órdenes de Al Qaeda y que desmenuzaste en En una galaxia muy muy lejana (I) y En una galaxia muy muy lejana (II) mostrando que ellos habían hecho lo mismo desde 2004.
No tienen vergüenza, pero eso ya lo sabíamos...