01-12-2006, 14:54:35
Yo tengo miedo. Mucho miedo. Por mi trabajo (médico) paso mucho por los domicilios particulares de la gente. Y es automático: paciente sesentón, en la cama, con el "ladrillo" puesto = Federico.
Los medios que rechazan la conspiración hablan de ella de tiempo en tiempo, y tratan de salvar un código moral: no mienten, no engañan, manipulan poco. Los conspiracionistas no tienen ningún reparo en presentar las cosas tergiversadas, en mentir descaradamente (piensen en el Mundo y Trashorras, o en las declaraciones de "¿no vio nada? Nada que llamara la atención", o en la metenamina, por ejemplo), en volver a presentar como pruebas afirmaciones ya rebatidas, y sobre todo están todo el día hablando del tema, y día tras día. Y eso a uno de nosotros no le convencerá, pero al Mariano o la Maruja de a pie, lo que se dice tantas veces cala, y si no se le contesta "será que lleva razón". Y cuando insultan y no dse les para los pies "será que es verdad, sino lo denunciaría"
Pongo un ejemplo saliéndome un poco del tema: hace poco, en un viaje, oía en la COPE en "Tardes con Cristina", una tertulia con cuatro personas que trataba unas determinadas declaraciones de Zapatero sobre la Justicia y las condenas a etarras. Sólo Julia Navarro defencdía que las declaraciones del presidente eran prudentes y respetuosas, y sólo había respondido a una pregunta muy concreta del periodista. En un momento dado, la discusión se centró en el orden y en las palabras de Zapatero, pues no era lo mismo decir: "Las condenas a etarras suponen un obstáculo al proceso de paz, pero no pasa nada, pues los que tienen que demostrar su voluntad de dejar las armas son los terroristas", como decía Julia Navarro, que "Los etarras deberían dejar las armas, pero no cabe duda de que las condenas a terroristas suponen un serio obstáculo al proceso de paz", como decían los otros tres. Al llegar a casa puse la televisión y no paré hasta oír la frase. Julia Navarro tenía razón, pero en el programa radiofónico no pusieron la grabación, a pesar de las reiteradas peticiones de Julia Navarro, por lo que el oyente de la COPE quedó convencido de algo que no era cierto ni mucho menos.
Antes, durante el viaje, cambié a la SER, a ver si decían algo sobre el tema. ¿Saben de qué se hablaba? En los aviones ya dejaban subir ensaimadas. Y de que la canción "Mediterráneo" era la mejor del pop español de los últimos 40 años. Muy bien.
¿Queda claro lo que quiero decir? Hay que denunciar las mentiras, las manipulaciones, las tergiversaciones, porque si no nos pillará el toro. Y no es lo malo que gane la derecha (como no es lo malo que gane la izquierda, sino algunas izquierdas), sino qué tipo de derecha subiría al poder: Losantos. Del Pino, Hazteoir. Libertad Digital. Dios mío.
Lior, no sé para qué nos tiras flores. Tú eres el mejor. Pronto te mando otro correo. Estos días he estado un poco liado.
Los medios que rechazan la conspiración hablan de ella de tiempo en tiempo, y tratan de salvar un código moral: no mienten, no engañan, manipulan poco. Los conspiracionistas no tienen ningún reparo en presentar las cosas tergiversadas, en mentir descaradamente (piensen en el Mundo y Trashorras, o en las declaraciones de "¿no vio nada? Nada que llamara la atención", o en la metenamina, por ejemplo), en volver a presentar como pruebas afirmaciones ya rebatidas, y sobre todo están todo el día hablando del tema, y día tras día. Y eso a uno de nosotros no le convencerá, pero al Mariano o la Maruja de a pie, lo que se dice tantas veces cala, y si no se le contesta "será que lleva razón". Y cuando insultan y no dse les para los pies "será que es verdad, sino lo denunciaría"
Pongo un ejemplo saliéndome un poco del tema: hace poco, en un viaje, oía en la COPE en "Tardes con Cristina", una tertulia con cuatro personas que trataba unas determinadas declaraciones de Zapatero sobre la Justicia y las condenas a etarras. Sólo Julia Navarro defencdía que las declaraciones del presidente eran prudentes y respetuosas, y sólo había respondido a una pregunta muy concreta del periodista. En un momento dado, la discusión se centró en el orden y en las palabras de Zapatero, pues no era lo mismo decir: "Las condenas a etarras suponen un obstáculo al proceso de paz, pero no pasa nada, pues los que tienen que demostrar su voluntad de dejar las armas son los terroristas", como decía Julia Navarro, que "Los etarras deberían dejar las armas, pero no cabe duda de que las condenas a terroristas suponen un serio obstáculo al proceso de paz", como decían los otros tres. Al llegar a casa puse la televisión y no paré hasta oír la frase. Julia Navarro tenía razón, pero en el programa radiofónico no pusieron la grabación, a pesar de las reiteradas peticiones de Julia Navarro, por lo que el oyente de la COPE quedó convencido de algo que no era cierto ni mucho menos.
Antes, durante el viaje, cambié a la SER, a ver si decían algo sobre el tema. ¿Saben de qué se hablaba? En los aviones ya dejaban subir ensaimadas. Y de que la canción "Mediterráneo" era la mejor del pop español de los últimos 40 años. Muy bien.
¿Queda claro lo que quiero decir? Hay que denunciar las mentiras, las manipulaciones, las tergiversaciones, porque si no nos pillará el toro. Y no es lo malo que gane la derecha (como no es lo malo que gane la izquierda, sino algunas izquierdas), sino qué tipo de derecha subiría al poder: Losantos. Del Pino, Hazteoir. Libertad Digital. Dios mío.
Lior, no sé para qué nos tiras flores. Tú eres el mejor. Pronto te mando otro correo. Estos días he estado un poco liado.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas