22-07-2008, 06:48:08
El abad de Cucaña Wrote:¿De verdad pone eso en la sentencia? Entonces ¿Prevarica el Tribunal o miente el Sr. Ramírez?D. Pedro José Wrote:lo irrebatible -como acredita la llamada sentencia del bórico- es que existía una consigna «de la superioridad» para eliminar de la información suministrada al juez aquello que no encajara con la idea preestablecida de los hechos.Que yo sepa, esto no consta en los hechos probados recogidos en la sentencia. Está basado en la declaración de un testigo que despertó suspicacias en el tribunal. ¿Irrebatible? :lol:
Y este párrafo:
P.J. Ramírez Wrote:La resolución del Supremo asume que pudieron mezclarse Goma 2 ECO y EC, pero no da una explicación razonable a la aparición de la nitroglicerina, que desde 1992 no forma parte de ninguna de las dos, pero sí del Titadyn.¿Por qué precisamente del Titadyn y no de las otras tropecientas dinamitas que la contienen? ¡Ah!, imagino que será un ejemplo de cómo se hace una labor de intoxicación para así poder detectar las que hace "El País", con lo feo que queda señalar con el dedo manchado por haber metido la mano en la tarta...