Iustitia Wrote:Otra de las cosas chocantes (pero menos) es el afán de EM por defender al defendido de Abascal, Ghalyoul. A ver, yo estoy profundamente en contra de la tortura y, desde luego, no se la deseo a nadie... pero lo cierto es que afirmaban que Ghalyoul corría peligro de ser torturado en Siria porque sus paisanos le consideran islamista o, más claro, yihadista...¿Pero la sentencia del Supremo no venía a confirmar el fracaso absoluto y total del Estado de Derecho?
Bien pues si tenemos en cuenta la investigación, que la AN le condenó por pertenencia Y QUE EL SUPREMO LE HA ABSUELTO PORQUE DICE QUE DEL OLMO HIZO MAL UN AUTO AUTORIZANDO LA ENTRADA Y REGISTRO EN SU CASA porque estaba poco fundamentado (o sea un defecto formal [...]
¿Así que un tío del que hay pruebas de su peligrosidad para con la sociedad, si no lo ha sido ya, queda en libertad por un defecto formal y eso es la constatación del fracaso absoluto y total del Estado de Derecho?
Jo!
Y yo que me creí lo que decía Pedrojo...
