23-07-2008, 12:30:39
Intento informarme y entender el caso de Basel Ghalyoun.
Tras la sentencia del TS Ghalyoun es a todos los efectos una persona inocente que ha pasado una temporada en la carcel injustamente.
Su fulminante expulsión, aunque pueda ser técnicamente irreprochable, creo que demuestra que la "exquisita finura y comprensión" de los magistrados del TS no es compartida por los que velan por la seguridad ciudadana.
Es desde esta suposición implicita de que más alla de las pruebas aportadas en su contra hay quien sabe mucho más de esta persona desde la que puede comprenderse la "indiferencia" acerca de la suerte que pueda correr (se puede llegar a pensar incluso que sus compatriotas puedan hacerse una imagen mas completa de esta persona y, en su caso, "convencerle" para que abandone sus ideas radicales).
Si realmente Basel Ghalyoun tuvo algo que ver con el atentado del 11-M soy el primero en desearle que sufra como mínimo tanto como sus victimas pero no puedo comprender la enorme hipocresía que lo exonera completamente con la mano derecha y simultaneamente lo envía a una condena incierta con la mano izquierda.
Con la sentencia judicial podemos estar de acuerdo o en desacuerdo pero es transparente y razonada. Que las fuerzas de seguridad por la vía de expeditiva de los hechos sin dar explicaciones a nadie pase olimpicamente de la Administración de Justicia me parece mucho más preocupante.
Es posible que Basel sea un criminal pero entoncen está fallando la Administración de Justicia.
Pero en caso de que no sea así se esta actuando con un desprecio absoluto no ya de la legalidad sino de el más mínimo respeto por los derechos humanos.
Por pura confianza en las instituciones y la calidad democratica de nuestra sociedad me veo necesariamente inclinado hacia la primera de las opciones pero no es una situación que me resulte agradable.
Tras la sentencia del TS Ghalyoun es a todos los efectos una persona inocente que ha pasado una temporada en la carcel injustamente.
Su fulminante expulsión, aunque pueda ser técnicamente irreprochable, creo que demuestra que la "exquisita finura y comprensión" de los magistrados del TS no es compartida por los que velan por la seguridad ciudadana.
Es desde esta suposición implicita de que más alla de las pruebas aportadas en su contra hay quien sabe mucho más de esta persona desde la que puede comprenderse la "indiferencia" acerca de la suerte que pueda correr (se puede llegar a pensar incluso que sus compatriotas puedan hacerse una imagen mas completa de esta persona y, en su caso, "convencerle" para que abandone sus ideas radicales).
Si realmente Basel Ghalyoun tuvo algo que ver con el atentado del 11-M soy el primero en desearle que sufra como mínimo tanto como sus victimas pero no puedo comprender la enorme hipocresía que lo exonera completamente con la mano derecha y simultaneamente lo envía a una condena incierta con la mano izquierda.
Con la sentencia judicial podemos estar de acuerdo o en desacuerdo pero es transparente y razonada. Que las fuerzas de seguridad por la vía de expeditiva de los hechos sin dar explicaciones a nadie pase olimpicamente de la Administración de Justicia me parece mucho más preocupante.
Es posible que Basel sea un criminal pero entoncen está fallando la Administración de Justicia.
Pero en caso de que no sea así se esta actuando con un desprecio absoluto no ya de la legalidad sino de el más mínimo respeto por los derechos humanos.
Por pura confianza en las instituciones y la calidad democratica de nuestra sociedad me veo necesariamente inclinado hacia la primera de las opciones pero no es una situación que me resulte agradable.