23-07-2008, 22:27:11
lejianeutra Wrote:Pero extrapolándolo a España, será que me preocupo más por los derechos de 40 millones de personas que por los de uno solo, sobre todo cuando ese uno es como es... Será también que me preocupo tanto por los deberes de las personas como por sus derechos, y considero, como creo que también considera el Estado, que cuando una persona incumple sus deberes, debe ver disminuídos sus derechos de manera proporcional. Y esto lo digo desde un punto de vista principalmente moral, no tanto legal.Ni tus derechos ni los de ninguno de esos 40 millones de personas se ven mermados en nada porque a Ghalyoum se le de la oportunidad de demostrar si el riesgo de tortura en Siria es real. Para bien o para mal el único deber que ha incumplido Ghalyoum es el de regularizar su residencia en España, pero hay que reconocer que haber estado en la cárcel casi cuatro años acusado del mayor atentado terrorista de nuestra historia es un factor que sin duda ha influido en esa imposibilidad de obtener o renovar los permisos correspondientes.
En casos como el de Basel Ghalyoun, sus derechos me importan un bledo mientras el Estado cumpla con la legalidad, y le respete los derechos que tiene, no los que no tiene. La moralidad que la guarde el Estado, sobre todo, para la gente de bien...
Te dejo la última palabra. Saludos.
Por lo demás no creo que nadie haya propuesto que se concedan a Ghalyoun algún derecho que no tenga, ni que se le aplique ninguna clase de "moralidad" extralegal.