Salvemos los pelanas: Ghalyoun, Zougam, Abú Dahdah...

[lejianeutra]

Siria está regida por un gobierno surgido de un golpe de estado militar

Perdón, de varios, el último hace 38 años. También nuestra democrática monarquía se originó tras un alzamiento militar en 1936. Posteriormente el vencedor Francisco Franco nombró a dedo su sucesor, Juan Carlos I que fue ratificado por unas Cortes franquistas en 1969. La democratización inicial del país fue encomendada a dos presidentes venidos del franquismo, Arias Navarro y Adolfo Suárez.

El actual Presidente sirio, Bachar Al Assad, fue ratificado el año pasado en referéndum con el 97% de votos a favor, e independientemente de lo que muchos podamos pensar, nuestro Gobierno, a falta de pruebas en contra que no creo que tenga, no tiene más remedio que darle a ese Gobierno toda la legitimidad del mundo.

Está autorizado un único partido (más algunos pequeños apéndices integrados con él en el FNP)

Oh, bueno, si es por éso habrá que revisar nuestras relaciones con multitud de países del mundo. ¿Sabías que España ha sido el primer país europeo en firmar un tratado de extradición con la China del Único Partido, donde sigue en vigor la pena de muerte? Le han seguido Portugal y Francia.

También por supuesto habremos de revisar nuestras relaciones con todos esos países catalogados como unipartidistas por predominio: México, Japón, Suráfrica, Paraguay, Venezuela...

Claro, también supongo que el modelo bipartidista de ese que llaman Gran Satán, donde o eres republicano o eres demócrata o las ideas políticas te las metes por el bajo sacro, es infinitamente más justo y democrático que el de partido único, y ofrece muchas mayores garantías de respeto por los derechos humanos que los países árabes, donde todo el mundo sabe que se comen a sus propios niños. Al fin y al cabo, es bien conocido que Guantánamo está al ladito de Damasco...

Los tribunales de justicia son nombrados y controlados por el poder ejecutivo

Coño, como en Inglaterra :O Y China, India, y no sé cuántos países. En EEUU por Ejecutivo y Legislativo, lo que en la práctica quiere decir por republicanos y demócratas, y a los demás que les den...

La seguridad jurídica brilla por su ausencia

Pues no, era broma, Guantánamo no está al ladito de Damasco... y los países de la Unión Europea tienen un convenio de extradición con los EEUU, eso sí, con la condición y previa garantía suficiente de que a los extraditados no se les va a aplicar la pena de muerte. Claro, todos estamos de acuerdo en que la palabra de los EEUU es muuuuuucho más respetable que la de Siria. Y en que los vuelos de la CIA no han existido nunca, ni existirán jamás.

Eso no son presunciones

No, son solo prejuicios y conclusiones a veces justas, a veces injustas...

En cambio adivinar el futuro que le espera a Basel Ghalyoun en Siria me temo que es, a todos los efectos, una PRESUNCIÓN como la copa de un pino. Pregúntale a María Moliner... o vete a la Wikipedia, que es gratis.

No se habría creado ningún incidente diplomático si se le hubiera mantenido a Ghalyoum la residencia que anteriormente tenía

Perdón, es que Basel solicitó asilo político, que es algo muy diferente de un permiso de residencia. El asilo político conlleva necesariamente un juicio negativo hacia el país del que huye el asilado.

o se hubiera negociado su envío a un tercer país

¿A EEUU? Es broma... Dime por 25 pts. países del mundo encantados de acoger a Basel Ghalyoun, que viajaría con la carta de recomendación que le ha escrito el Supremo, y el precio que España tendría que pagar por ello.

Si las noticias de prensa no mienten, ha sido entregado a los servicios de inteligencia sirios. Pero no hay problema, seguro que declara con asistencia letrada y después de que se haya formalizado una acusación en toda regla conforme al código penal sirio. ¿Será así?

Pues vete a saber... Yo presunciones las justas. Capaz que España incluso se ha preocupado de tener garantías suficientes de que no va a suceder algo así, como hace con otros países y como hacen otros países, ¿no crees? ¿O es que no le tienes ninguna fé a las autoridades españolas? Mañana llamamos a Alfredo...

Por otra parte, a mí tampoco me parece ese hombre un «invitado» deseable. Pero lo importante de los derechos humanos es que se respeten también los de los indeseables. Si seleccionamos a quiénes sí y aquiénes no... ¡apañados vamos!

Pues entonces apañados vamos, porque es lo que hacemos continuamente ¿Te has parado a pensar la de honrados y nobles ciudadanos del mundo que hemos puesto de patitas en la calle y devuelto al hambre y la guerra, que es un destino tan terrible como la tortura?

Sin acritú, Abad Que no se diga que no te he dado argumentos suficientes para que contraataques con tó lo que tengas.