25-07-2008, 02:40:20
lejianeutra Wrote:Sin acritú, AbadTe equivocas. No has dado argumentos sobre el tema al que yo me he referido, sino sobre otros muchos que yo no he mencionado. Si tú quieres discutimos sobre todos ellos, pero yo preferiría ceñirme al asunto Ghalyoun. En realidad has construido un hermoso ejército de hombres de paja. Te voy a hacer una lista de los muchos temas a los que tú te has referido y yo no, por lo que ni siquiera sabes qué pienso de ellos:Que no se diga que no te he dado argumentos suficientes para que contraataques con tó lo que tengas.
* Orígenes de la democracia española.
* Relaciones con China.
* Relaciones con otros países en que predomina un partido.
* Democracia estadounidense.
* Guantánamo.
* Entragas de detenidos «bajo cuerda» a Estados Unidos.
* Sistema judicial en países distintos de Siria.
* Tratados de extradición con los Estados Unidos.
* Envío de Ghalyum a Estados Unidos.
* Devolución de inmigrantes en general.
Así pues, muchos de tus argumentos no sirven para este debate. Pertenecen a otros. Si lo que pretendes demostrar es que la existencia de muchas violaciones de derechos humanos justifican una más, mi respuesta es que ese camino es equivocado.
En otro momento contestaré a lo que dices que sí tiene relación con el tema.
