26-07-2008, 19:22:23
lejianeutra Wrote:En el caso de Al Kassar tampoco, España no fijó ninguna cantidad de años como pena máxima.Porque en un caso se trata de una extradición judicial en la que el país que extradita -España- se asegura de que el penado no vaya sufrir una pena que es ilegal en su propio territorio. Es un procedimiento jurisdiccional y reglado, y si el país que solicita la extradición no,lo acepta, no se extradita. En el caso de Ghalyoun lo que se produce es una expulsión administrativa. La expulsión es la sanción que se le ha impuesto por estar en España sin papeles y es España quien lo expulsa, no Siria quien lo solicita. España no ha pedido garantías de ninguna clase a Siria, se ha limitado a expulsar a Ghalyoum.
Pero no es ésa la pregunta que he hecho, bien lo sabes...
Hablo sobre las precauciones sobre la integridad física. España las tomó en el caso de Al Kassar "asegurándose" (?) de que no sería ejecutado... Repito ¿te parecería lógico que no tomara esas mismas medidas en el caso de Basel y Siria? ¿Por qué habría de preocuparse de la integridad de uno y no de la de otro?
Quote:No hay ninguna contradicción. Uno de los dos países tiene más garantías para sus detenidos que el otro, y ese país es EEUU. ¿A pesar de sus reprobables acciones relacionadas con la guerra con el terror"? Sí, a pesar de ello. No hay ninguna contradicción.Quote:Por lo demás y a pesar de la multitud de acciones claramente reprobables en relación con "la guerra con el terror", sí, EEUU cuida más de los derechos humanos de los detenidos que Siria, sin ninguna duda.Me lo temía. "Multitud de acciones claramente reprobables" y "cuida más de los derechos humanos" en la misma frase es una contradicción que no alcanzo a comprender...
Quote:Entiendo que los cientos de Guantánamo y los miles de Abu Ghraib (1 y 2) no son técnicamente detenidos a los que haya que contabilizar en las estadísticas.Entiendes mal, si fuera así no habría hecho la observación relativa, precisamente, a esos casos y otros similares. Pero mal que pese, aún así un detenido en EEUU tiene sus derechos más garantizados que uno en Siria
Quote:Pero tampoco era esa la pregunta, y también lo sabes. He hablado de ciudadanos sirios no de detenidos en general. No parece que EEUU cuidara mejor de Maher Arar que la propia Siria...EEUU no lo torturó. Su actuación fue claramente reprobable y colaboradora con la tortura, pero nada parece indicar que en caso de haber permanecido en EEUU hubiera sido torturado. En Siria sí lo fue