City FM, que no tiene hilo propio

[Errante]

Amigos de "La Casa" :lol:

Vean la pasta de la que están hechos los conspiranoicos. Aquí una muestra de cómo Oyarzabal pierde los nervios ante un magnífico contrincante que le da un revolcón de aupa y no te menées.

935 - Autor: Mangeclous Hora: 10:57 Fecha: 28/07/2008
Explosivos según Toc Toc

Sólo un par de apuntes a los comentarios de Toc Toc sobre explosivos. Pero yo no le voy a acusar de mentir como hace él con un TEDAX que sí sabe de qué habla.

1. No justifica Toc Toc su afirmación de que la Goma-2 ECO nueva de Trashorras tenía menos velocidad de detonación que el Titadyn varias veces degradado de ETA.

2. Habla de la posibilidad de reforzar ese Titadyn degradado con explosivo militar, cuando no aparece ni rastro de explosivo militar en los análisis y el método de desactivación para este tipo de explosivos falló.

3. La nitroglicerina también aparece en la Goma-2 ECO intacta analizada. Sólo aparece en una muestra de los trenes que no tenía nitroglicerina en 2004.

4. El humo blanco no "demuestra la presencia de nitroglicerina". Eso es un disparate. El humo blanco se produce porque el explosivo tiene balance de oxígeno positivo, como todas las dinamitas homologadas, incluida la Goma-2 ECO. De hecho el balance de oxígeno de la Goma-2 ECO es mayor que el del Titadyn. Exponga aquí las fórmulas que ha empleado para llegar a su conclusión y encontraremos su error.

5. No, no tenían que haber enviado esas muestras a la Policía Científica. Está usted equivocado, y esto ya se demostró ante el tribunal. Hasta donde yo sé Manzano habla de un informe oral en el que no mencionó la nitroglicerina. Sabemos que luego se equivocó en la Comisión de Investigación, lo cual no tiene nada de extraño, pues no es experto en análisis químicos.

6. En la pericial quedó claro que la huella de la muestra M-1 difería de la de un Titadyn explosionado aunque coincidieran algunos de los componentes -siempre se olvidan ustedes del DBP, por ejemplo-.

7. El pelo de la pila no tiene por qué pertenecer al terrorista, ni la pila al sistema de iniciación.

8. ¿Podría explicar en qué consiste esa manipulación del Alcatel One Touch? Porque diríase que trata usted de vinvular a ETA con Rabei Osman a partir de la nada...

Y de lo demás no aporta usted prueba alguna, simplemente plantea una hípótesis no respaldada por pruebas -al contrario que la aportada por la llamada "versión oficial"-.

Saludos.

936 - Autor: Javier Oyarzabal Hora: 11:33 Fecha: 28/07/2008
935 - Autor: Mangeclous

Como sabes que ya no pueden entrar a contestar las sandeces que dices aprovechas. Eres un impresentable y te lo digo yo con nombre y apellidos, da la cara y no te escondas detrás de un nick personajillo que se te ve por la cafeteria de la A6 con frecuencia.

A quienes te estas refirendo son personas que s dedican a salvarte la vida a ti y a muchos de tu calaña evitando que salgais volando por los aires.

Es tal tu ignorancia que no merece la pena hablar contigo. Todas las dinamitas tienen nitroglicerina menos la Goma 2 ECO. Las dinamitas explotan según la sustancia explosiva que la componga no porque se llamen dinamita. Después de ese error de parbulo del curso de prescolar de TEDAX de que coño vamos hablar contigo, personajillo.

Sobre la manipulación del Alcatel One Touch, mueva su culo, llame a sus amigos de la CASA y que le dejen ver el informe de Rafael Gómez Menor, responsable de la Unidad Central de Información Exterior. Ellos hablan con folios en la mano y no haciendose pajas como tu.

De lo demás se autodescalifica usted mismo por su ignorancia supina que daran medida cuenta los demás blogueros.

937 - Autor: Mangeclous Hora: 11:45 Fecha: 28/07/2008
936 Javier Oyarzabal:
"Como sabes que ya no pueden entrar a contestar las sandeces que dices aprovechas."


No tengo noticias de que Toc Toc haya sido expulsado. En cualquier caso no creo que suponga un problema para él volver a registrarse. Otros lo han hecho antes.

"Eres un impresentable y te lo digo yo con nombre y apellidos, da la cara y no te escondas detrás de un nick personajillo que se te ve por la cafeteria de la A6 con frecuencia."


Creo que en este blog están prohibidos los insultos. Yo seguiré respetando esa norma, es su administrador quien debe decidir acerca de su comentario.

"A quienes te estas refirendo son personas que s dedican a salvarte la vida a ti y a muchos de tu calaña evitando que salgais volando por los aires."


¿Se refiere a los TEDAX a quienes Toc Toc acusa de mentir? Yo sí soy consciente de su sacrificio y entrega, y por eso no se me pasaría por la cabeza insultarles o calumniarles gratuitamente como hacen otros sin que, hasta donde yo sé, usted se lleve las manos a la cabeza.

"Es tal tu ignorancia que no merece la pena hablar contigo. Todas las dinamitas tienen nitroglicerina menos la Goma 2 ECO. Las dinamitas explotan según la sustancia explosiva que la componga no porque se llamen dinamita."

Yo no he dicho lo contrario. A lo mejor debería usted volver a leer mi comentario para enterarse de lo que dice.

"Después de ese error de parbulo del curso de prescolar de TEDAX de que coño vamos hablar contigo, personajillo."


Lo dicho: lea mi comentario, entérese de lo que dice y después opine.

"Sobre la manipulación del Alcatel One Touch, mueva su culo, llame a sus amigos de la CASA y que le dejen ver el informe de Rafael Gómez Menor, responsable de la Unidad Central de Información Exterior. Ellos hablan con folios en la mano y no haciendose pajas como tu."


Lo de los tener "folios en la mano" hasta ahora no ha servido a algunos más que para tratar de arrojar confusión. Y, si lee mi comentario, se enterará de que he hecho una pregunta, no he lanzado insidia alguna sobre nadie. ¿Tiene usted una respuesta?

"De lo demás se autodescalifica usted mismo por su ignorancia supina que daran medida cuenta los demás blogueros."


"¿Tiene usted alguna respuesta concreta a las objeciones que he expuesto al texto de Toc Toc? ¿O tendré que conformarme con sus insultos?"

Saludos.

938 - Autor: Javier Oyarzabal Hora: 11:48 Fecha: 28/07/2008
937 - Autor: Mangeclous

Cuando quieras te lo digo a la cara

.

¡Eso! Y si no gusta el argumento se la partes. Para que aprenda.

940 - Autor: Mangeclous Hora: 11:59 Fecha: 28/07/2008
938 Javier Oyarzabal:

Creo que lo correcto sería que compartiera usted con todos los lectores su opinión discrepante, así serán ellos los que juzguen.

Aunque para ello sería sin duda más aconsejable que la desprovea de ese tono intimidatorio con el que, inexplicablemente, me contesta usted hoy.

Saludos.