29-07-2008, 14:25:59
Me hace gracia esta parte de la sentencia:
Quote:Por otro lado, si bien alguno de los calificativos dedicados al demandante no se
aprecian especialmente ofensivos, no puede desconocerse la gravedad, objetivamente
considerada, de alguna de las expresiones que el demandado dedicó al Sr. Zarzalejos,
como “inútil”, “fracasado”, “bobo”, “mentiroso”, “zote”, “despojo intelectual”, “detritus”, o
los juegos de palabras que realizó con su apellido, para hacer chanza y escarnio, y
siempre aprovechando idéntica ocasión, lo que no se ampara ni por un pretendido tono
satírico que, si bien en la época de Góngora y Quevedo (a la que aludió expresamente
la representación del demandado en conclusiones) podría estar tolerado, nunca podría
justificarse en la época actual, vigente la Ley Orgánica 1/1982 de 5 de mayo, ya
aludida, y de obligada aplicación por los Tribunales a los que acude quien considera
vulnerado su derecho al honor