30-07-2008, 14:29:57
(This post was last modified: 30-07-2008, 14:33:58 by morenohijazo.)
Por supuesto. Elkoko tiene razón. Muchísimo más fiable la determinación genética. No olvidemos que en el atentado de los trenes se llegó a creer hasta en 202 muertos, por obra y gracia de varias bolsas de restos que quedaron por ahí sueltos. Y eso que, por mera cercanía, escasez de material interpuesto (asientos, otros cuerpos, ) y cantidad de explosivo, la onda de energía derivada de la explosión fue muchísimo mayor en el caso de Leganés y cada cuerpo recibió una destrucción mucho mayor. Manos, dedos, pies, en estos casos, pueden quedar convertidos literalmente en desechos, en pingajos. Antes de la determinación del ADN ( y también ahora, a veces: en la lista de víctimas del 11-S aún permanecen 24 personas desaparecidas sobre las que no hay prácticamente ninguna duda de que perecieron en los atentados)) en explosiones como la que nos ocupa, una vez identificados los restos, quedaban más desaparecidos que cadáveres...
Y muy cierto lo que comenta Hermanita. Si Prieto, Conejero, Bedate y sus jefes fueran los conspiradores que los peones dicen que son, serían los conspiradores más estúpidos del mundo.
Los peones dicen que sólo había cuatro cuerpos, frente a los siete de la autopsia... Si los conspiradores tenían acceso a una morgue para conseguir cadáveres ¿por qué no conseguir siete?
Y si no tenían más que cuatro ¿por qué no decir que fueron cuatro los suicidas? La historia no se hubiera resentido lo más mínimo por decir que fueron cuatro los suicidas y siete, u ocho, podían quedar en buisca y captura...
Tengamos encuenta otro punto. Aunque reciebntemente voces en el desierto claman por la culpabilización de Aznar y Rajoy en el asunto, éstos son aún el núcleo duro que culpa al PSOE, Zapatero y a Ibarra. De lo contrario, tendrían que explicar la supuesta enemiga de Prieto al PP cuandop la comisión de investigación.
Pues bien, supongamos que el PSOE lo monta todo, pero en el último momento sólo consigue meter cuatro cadáveres. Tiene que decir que han escapado siete u ocho terroristas, así que eso puede ser considerado un semifallo policial, por lo que decide decir que son siete los muertos.
Pero no, amigos. La policía sigue estando al mando del PP el día 3 de Abril y siguiientes, así que al PSOE en ningún caso le interesa inflar el número de muertos para dar mayor lustre a la operación montada por Acebes
¿Me siguen, amigos peones?
Y muy cierto lo que comenta Hermanita. Si Prieto, Conejero, Bedate y sus jefes fueran los conspiradores que los peones dicen que son, serían los conspiradores más estúpidos del mundo.
Los peones dicen que sólo había cuatro cuerpos, frente a los siete de la autopsia... Si los conspiradores tenían acceso a una morgue para conseguir cadáveres ¿por qué no conseguir siete?
Y si no tenían más que cuatro ¿por qué no decir que fueron cuatro los suicidas? La historia no se hubiera resentido lo más mínimo por decir que fueron cuatro los suicidas y siete, u ocho, podían quedar en buisca y captura...
Tengamos encuenta otro punto. Aunque reciebntemente voces en el desierto claman por la culpabilización de Aznar y Rajoy en el asunto, éstos son aún el núcleo duro que culpa al PSOE, Zapatero y a Ibarra. De lo contrario, tendrían que explicar la supuesta enemiga de Prieto al PP cuandop la comisión de investigación.
Pues bien, supongamos que el PSOE lo monta todo, pero en el último momento sólo consigue meter cuatro cadáveres. Tiene que decir que han escapado siete u ocho terroristas, así que eso puede ser considerado un semifallo policial, por lo que decide decir que son siete los muertos.
Pero no, amigos. La policía sigue estando al mando del PP el día 3 de Abril y siguiientes, así que al PSOE en ningún caso le interesa inflar el número de muertos para dar mayor lustre a la operación montada por Acebes
¿Me siguen, amigos peones?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas