06-08-2008, 11:51:18
Xluis sigue disparando desde su rincón:
Xluis Wrote:Agosto - 2008Recordemos su anterior arenga:
De traca:
"Para la mitad restante, déjense unas cuantas pistas lo más ridículas posible que parezcan apuntar a que ETA estaba detrás de los "islamistas" autores de los atentados y déjese que quienes investigan el asunto mareen un poco la perdiz con esas chorradas."
¿Quien si nó iba a firmar un artículo con semejante chorrada? Luis del Pino. Uno de los que no quiere saber que explosivo fue utilizado en los focos de explosión del 11M.
Tan sólo con leer la sentencia del tribunal presidido por GB y la sentencia del Tribunal Supremo que ha resuelto los recursos a la sentencia del anterior hubiera podido enterarse de la existencia de Dinitrotolueno y Nitroglicerina en los focos de explosión.
Bandas terroristas próximas que utilicen explosivos con esos dos componentes sólo es conocida la ETA.
La ETA puede estar detrás, al lado o delante de los islamistas, que haberlos haylos.- Tendrá que demostrase su participación, cierto. Y tendrá que demostrarse la participación de los islamistas, cierto también. Pero que hay Dinitrotolueno y Nitroglicerina en los restos de los focos de las explosiones del 11M ya está demostrado. Y que hay islamistas radicales en España, también.
La de cosas que tienen que negar algunos para llevar un sueldo a casa.
Pero tan sólo tienen que boicotear una cosa para mantener el chiringuito abierto. El tratar de saber que explosivo fue utilizado en los atentados.
¿Porqué no quiere saberlo?
"Para evitar que el guiso se corte, procúrese dedicar el personal suficiente (no en vano hemos aumentado la plantilla de La Casa en un 50%) a enredar sin descanso en el terreno de las organizaciones de víctimas y movimientos cívicos, tratando de crear el máximo posible de malestar interno, no sea que a alguien se le ocurra organizarse para empezar a hacer preguntas."
A esta otra chorrada sólo dos cosas:
1.- Don Antoniooooooo...... (léase con voz temblorosa y lastimera)
2.- Movimientos cívicos: ¿Como la asociación 11M Verdad y Justicia? ¿Los de ESTOPA Fede, ESTOPA nosotros? ¿Como la asociación de un segmento de Peones Negros que tragan con carros y carretas y mantienen 100 versiones diferentes y opuestas una a la otra? ¿Quizá un blog donde sólo se exige dar palmas con las orejas a cada decisión arbitraria del líder?
Conviene recordar, 193 asesinados y más de 1800 heridos. Por encima de eso NADA. Por encima de conocer la verdad NADA ni NADIE.
Por cierto, conviene recordar que han habido comentarios con menosprecios a alguna asociación de víctimas y el titular de ese blog, y la inmensa mayoría de los comparsas, no han dicho ni pío.
Las organizaciones de víctimas son SOBERANAS. Sus miembros han pagado un altísimo precio, ni deseado ni buscado, para poder pertenecer a su organización. Las organizaciones de víctimas harán siempre lo que crean oportuno y para el interés de sus afiliados. Las organizaciones de víctimas no están para respaldar las actuaciones al completo de nadie. Y mucho menos están para ser utilizadas como escudo ante las críticas justificadísimas de aquellos que se dedican a investigar el 11M.
Y lo que es un poco indecente es crear una seudoasociación que pretenda pasar por asociación de víctimas cuando no es más que la segunda marca de otra que está de capa caída. seudoasociación con tres afiliados.... Presidente, secretario y tesorera.
Lo importante no son ni los peones negros, ni unos ni otros, lo importante es esclarecer quién ordenó asesinar a 193 personas y herir a más de 1.800. Quizá alguna vez alguno termine de entenderlo.
Y ya puestos a lanzar insidias respecto a infiltrados ¿Porqué Luis del Pino no quiere que se sepa que explosivo fué utilizado en el atentado? ¿Hay alguien detrás de él que maneje los hilos?
Caiga quien caiga.
Xluis Wrote:Agosto - 2008El culebrón promete...
Asuntos varios:
1.- Sentencia del 11M del Tribunal Supremo.
La sentencia acredita la existencia de Dinitrotolueno y Nitroglicerina en los focos de explosión.
Eso sí, comete dos errores importantes y gravísimos.
- Atribuye la existencia de Dinitrotolueno y Nitroglicerina a la Goma 2 EC que Maxam dejó de fabricar en marzo de 1992, según certificado expedido por la empresa.
- Atribuye la mayoría de explosivo a la Goma 2 ECO. La ciencia dice que eso no se puede afirmar (informe de la pericia ordenada por el tribunal) ante la imposibilidad de establecer porcentajes dada la infame calidad de las muestras al haber sido lavadas con agua y acetona antes de llegar a los peritos que tenían que realizar el análisis ordenado por el tribunal que juzgó el 11M.
Por lo tanto, Goma 2 ECO y explosivo que contenga Dinitrotolueno y Nitroglicerina. Los porcentajes de cada tipo de explosivo se establecerán cuando se pueda realizar un análisis de evidencias que estén en condiciones normales.-
La importancia de tener un resultado fiable contrasta con la oposición de algunos a que esto sea posible. Todo en su momento. Hay teléfonos que tienen la posibilidad de grabar las conversaciones [énfasis mío]
2.- Asociación 11M Verdad y Justicia.
No ha habido respuesta oficial de esta asociación pero según se ha comentado en un blog esta es una asociación de 3 personas. Nada más. ??????? Siguen sin conocerse los fines de esta asociación que hizo un llamamiento camuflado para obtener fondos.
Tdo apunta a que esta asociación es el soporte de alguien que se opone a obtener un resultado fiable del explosivo utilizado en los focos de explosión del 11M.
3.- Acusaciones públicas, respuestas públicas.
Hay informadores que ponen por encima de la verdad su relación de amistad con algún personaje. Y llegan al punto de realizar acusaciones públicas sin fundamento y, lo más grave, negando la libertad de expresión y respuesta que si piden, y yo también, para FJL. Cosas veredes....
Todo a su tiempo. Las acusaciones públicas tendrán respuesta pública y que cada palo aguante su vela. Pero a su tiempo.
Con 193 asesinados y más de 1.800 heridos por medio (algunos verdaderamente incapacitados) no hay amistades que valgan. Esto es un aviso a navegantes.