27-08-2008, 14:23:31
Respondo (con cierto retraso) a lo anterior:
Sí, claro, estoy de acuerdo en que había que mostrar la magnitud de la masacre, sólo he criticado la costumbre (no sé si únicamente española) de exhibir las fotos de los muertos.
Ese día se hicieron miles de fotos, recuerdo algunas en las que se veía a los equipos de rescate trabajando entre los trenes destrozados con los cadáveres alineados en el andén Y TAPADOS). Es lo primero que se suele hacer cuando alguien muere en medio de la calle, taparlo con una manta. Cualquiera de esas fotos hubiera dado una idea de lo horrible del atentado sin necesidad de que al pasar por delante de un kiosco tuvieras que ver exhibido un primer plano del cadáver de tu prima, o del chico con el que saliste a los veinte años.
Sí, claro, estoy de acuerdo en que había que mostrar la magnitud de la masacre, sólo he criticado la costumbre (no sé si únicamente española) de exhibir las fotos de los muertos.
Ese día se hicieron miles de fotos, recuerdo algunas en las que se veía a los equipos de rescate trabajando entre los trenes destrozados con los cadáveres alineados en el andén Y TAPADOS). Es lo primero que se suele hacer cuando alguien muere en medio de la calle, taparlo con una manta. Cualquiera de esas fotos hubiera dado una idea de lo horrible del atentado sin necesidad de que al pasar por delante de un kiosco tuvieras que ver exhibido un primer plano del cadáver de tu prima, o del chico con el que saliste a los veinte años.