Vuelve El Mundo a la carga.

[ElKoko]

El programador que no cuadraba con la Versión Oficial

Nos decía ayer, sin ruborizarse, Antonio Rubio en El Mundo:

La Policía encontró un temporizador en el local de Virgen del Coro donde Almallah guardaba sus herramientas y piezas de recambio. En un principio, los investigadores intentaron relacionar el temporizador con los utilizados por los autores materiales del atentado del 11-M, pero la teoría no cuadró.

Suena raro, muy raro, que la policía intentara relacionar un programador STA/MEC 24h INT/60' con un Trium 110 cuando se sabía, desde pocas horas después de los atentados, que lo que utilizaron los autores materiales del atentado del 11-M fueron las alarmas de los Trium 110, para lo cual no era necesario conectar ningún programador de REMLE. Dejemos para las mentes más conspiracionistas a qué investigadores se refiere Antonio Rubio (la policía encontró el temporizador; los investigadores intentaron relacionar...), pero recordemos este titular:

EN EL TALLER DE MOHANNAD ALMALLAH
La Policía halló un temporizador como los que usa ETA en el local de un imputado en el 11-M
Los agentes de la UCIE encontraron un 'ST' en el taller del islamista que se afilió al PSOE

La noticia, recordemos, se acompañaba con esta fotografía:


Pero el temporizador encontrado a Mouhannad Almallah era éste:


Evidentemente, la teoría no cuadraba. Pero siempre hay alguien que va un poco más allá; City FM, el 26 de Febrero de 2007, publicaba una tesis sobre los temporizadores y la imposibilidad de que la UCIE hubiese podido identificar aquel temporizador por una descripción (STA/MEC 24h INT/60') que el distribuidor (REMLE) sólo utilizaba, según explicaba en exclusiva alguien de la propia empresa a la ínclita emisora de radio, con el fabricante.

Los servicios informativos de City FM puestos en contacto con la empresa Remle nos han confirmado que es cierto que existe es aparato pero que no se puede identificar "La descripción STA/MEC 24 H INT/60" no aparece ni por fuera ni por dentro del aparato por lo que es imposible que alguien dé esa descripción que sólo usamos nosotros directamente con el fabricante. Incluso la caja por fuera es blanca de cartón y está sin poner nada". Si el STA no tiene marca de identificación exterior es imposible que los funcionarios de la UCIE pudieran identificar ese programador.

Pero hete aquí que Internet y Google saben más de temporizadores que el empleado listillo de REMLE (o el periodista mentiroso de City FM, que todo podría ser) y, buscando que te busca entre los productos de REMLE (www.remle.com) encontramos un producto (código 067.00.0002) cuya descripción para su venta reza tal que "PROGR.HORAR STA MEC 24h INT/60` CR24", con lo que un simple albarán de entrega (esos papeles que se suelen entregar a los compradores y que incluyen el código del producto, su descripción, las unidades que se compran y el precio de cada unidad) que acompañara al temporizador encontrado por la UCIE echaría por tierra toda la tesis sobre temporizadores de la redacción de City FM.

Los investigadores intentaron relacionar, pero la teoría no cuadró. Y lo dice Antonio Rubio en El Mundo.