FAQs ¿"El Chino" es un personaje auténtico?

[morenohijazo]

D) RECONOCIMIENTOS FOTOGRÁFICOS Y PERSONALES

... que Fouad El Morabit siempre ha negado que conociera a Jamal Ahmidan y nunca le ha identificado en los reconocimientos fotográficos, a diferencia de otras personas implicadas en los hechos (por ejemplo Asrih Rifaat Anouar), a las que sí reconoció?

En la declaración del Juicio por el 11-M, efectivamente, El Morabit niega haber conocido a Jamal Ahmidan hasta después de los atentados.

¿Es creíble? Sin entrar en más explicaciones, léase la Sentencia de la Audiencia Nacional, pgs 687 y ss, donde se considera que no. Que sus relaciones con Jamal Ahmidan eran indudablemente anteriores y más profundas que lo declarado durante el juicio. Recordamos que los acusados como Morabit, durante el juicio, no cometen perjurio aunque mientan.

El informe de la UCI enviado al juez Del Olmo en junio de 2005, dice:

Según manifestaciones de FOUAD EL MORABIT, el epigrafiado vivió en Bélgica y le conoció hace unos dos años en la Mezquita donde ambos quedaban para dormir.

Seguramente hace referencia a unas declaraciones anteriores en las que Fouad reconoció haber conocido a "El Chino", aunque luego lo negase.


... que Emilio Suárez Trashorras conocía a Jamal Ahmidan con el sobrenombre de Mowgly, y que incluso dijo en una ocasión que se llamaba Redoan, pero que en sus primeras declaraciones Suárez Trashorras no le cita ni por su nombre, ni por el apodo de "El Chino"?

Es cierto, pero tiene una explicación absolutamente lógica. Como es muy común entre delincuentes, cuando se conocieron evitaron darse nombres que pudieran, luego, incriminarles. Por eso "El Chino" le dio un nombre falso, el de Redouan (no Redoan) Abdelkader Layasi. Y por eso Suárez Trashorras le puso un apodo (el del niño mono Mowgli)

Dado que parte de la argumentación de Del Pino sobre la inexistencia de "El Chino" se basa en que, supuestamente, la gente que le conocía no le daba ese apodo, recomiendo consultar el diario "El Mundo" del 19 de Diciembre de 2005. Allí se entrevista a Omar, el que fuera lugarteniente de Jamal Ahmidan hasta 1999. Omar se refiere a su ex-jefe continuamente como "El Chino"... Hasta el título del artículo es... "El Chino tenía contactos con ETA" afirma el testigo que reconoció su voz.

Durante el juicio, Omar (Testigo protegido T-74), además de referir cómo Casimiro el de El Mundo le había acosado, a él, a su mujer, a su familia, hasta conseguir una menos que tenue relación de Ahmidan con ETA, continuó refiriéndose a Ahmidan como "El Chino" durante toda la declaración. Como también lo hicieron otros familiares de Jamal Ahmidan, hermanos incluidos.

En un informe de mayo de 2004 también se hacía referencia a otro alias, Murad, que pudo usar Jamal en alguna ocasión, pero que no vuelve a ser citado, por lo que no se considera que tenga ninguna importancia.


... que José Emilio Suárez Trashorras, en sus primeras declaraciones, hizo una descripción física del árabe con el que se encontró en Asturias que no cuadra con las fotografías de Jamal Ahmidan?

No es cierto. Obsérvese que se pone el acento en que la supuesta discrepancia es "en las primeras declaraciones". En las declaraciones ante el juez Del Olmo, en el reconocimiento fotográfico, y ante el Tribunal, Suárez Trashorras reconoció que las fotografías que nos hemos acostumbrado a reconocer como de Jamal Ahmidan, corresponden al marroquí con el que trató.

Sin embargo, en la primera declaración dijo que la persona que parecía el jefe de los que trataron con él "tiene la cara como un mono y una cicatriz vertical entre las cejas"

Luis del Pino reta a sus lectores a descubrir esa cicatriz en la fotografía de "El Chino", afirmando que, de no encontrarla, es imposible que se trate de la misma persona.
Aunque una fotografía no es el mejor sitio para descubrir una cicatriz, y menos entre las cejas (donde se disimula con el ceño, vean esta fotografía...



...y fíjense ahora donde señala la flecha roja:



¿Puede afirmarse que es imposible que la persona de la fotografía tenga una cicatriz vertical entre las cejas?


... que hay declaraciones de otros testigos, que afirman que Jamal Ahmidan tenía una cicatriz en ambos labios, lo que imposibilita que la persona que describen sea Jamal Ahmidan?

Es cierto que existe al menos una declaración que describe a Jamal como portador de una cicatriz en los dos labios. Como antes, vamos a poner una fotografía:



en la que se aprecia una lesión, cicatriz, tumefacción, o herida, en ambos labios. Vamos a señalarla con una flecha:



Es posible que se trate de un herpes simple, pasajero, pero que a la persona que lo conociera por entonces bien pudo parecerle una cicatriz.

Y en algunas fotografías de "El Chino" parece apreciarse (aunque no se puede asegurar) una decoloración peribucal que, de existir, correspondería a un vitíligo, enfermedad autoinmune sin mayor repercusión, en principio, que la estética, y que puede también confundirse con la decoloración propia de una cicatriz.

Y también se puede observar una sonrisa un tanto forzada en las fotografías de Jamal. Quizás no sea nada, pero es posible que se deba a insuficiente cierre de los labios de Jamal, debido a una cicatriz. No hay, desde luego, seguridad de que exista, pero tampoco se debe asegurar, con la seguridad que lo hace Del Pino, que no existan las cicatrices que los testigos vieron.

... que Hamid Ahmidan, en las vistas preliminares al juicio de la Casa de Campo declaró (a preguntas de una de las acusaciones) que nunca llamaban "El Chino" a Jamal Ahmidan?

Durante el juicio oral por el 11-M, que es lo que realmente cuenta, las declaraciones no fueron corroboradas por Hamid Ahmidan.

Y decenas de personas, por el contrario, confirmaron que a Jamal Ahmidan se le conocía con el apodo de "El Chino". Incluyendo lugarteniente y componentes de la banda de la que era el cabecilla.

Si mintió en las declaraciones preliminares, no sabemos por qué. Es posible que, sabiendo que la policía culpaba a un terrorista conocido como "El Chino", quisiese protegerse negando que fuese su primo. Sin tener la transcripción de las declaraciones no es posible saber más.