FAQs ¿"El Chino" es un personaje auténtico?

[morenohijazo]

K) NOMBRE Y FIGURA DE JAMAL AHMIDAN

... en realidad, no sabemos cómo se apellidaba realmente Jamal?

No es cierto que carezcamos de documentos oficiales que atestigüen el verdadero nombre de Jamal Ahmidan. La Carte D'Identité du Maroc y el boletín de la Penitenciaría Marroquí cumplen perfectamente esa función, y sin duda en Marruecos (Policía marroquí, las Autoridades penitenciarias, las Autoridades locales de la ciudad donde Jamal nació y vivió, el Gobierno marroquí) se le expedieron oficialmente otros varios documentos que no nos han llegado, pero podrían localizarse si hiciese falta. Aparte, su familia, desde la madre y el padre, hasta su mujer e hijo, por no hablar de la docena larga de hermanos que tenía, y multitud de amigos y colegas atestiguaron su verdadero nombre.

En este caso, lo que argumenta Del Pino es que en el Sumario...

Tenemos, entonces, al menos seis variantes del apellido de Jamal:

Ahmidan
Hamidan
Ahmdan
Ajmdan
Ahmudan
Hamadi

El Director del Centro de Internamiento de Extranjeros de Moratalaz, donde Jamal Ahmidan pasó algún tiempo bajo una falsa identidad, cuenta que se vanaglorió delante de él de que la Policía Española no conocía su auténtico nombre. Además de contar con documentos falsos que le proporcionaban una personalidad fingida, usaba un sencillo pero eficaz truco: aprovechando que nuestro cerebro occidental no está acostumbrado a manejar los nombres árabes, cambiaba una simple letra del apellido, lo cual era aceptado sin problemas por el funcionario de turno, y así se había conseguido fabricar más de veinte personajes distintos.

Por lo tanto, parte de las diferencias en las grafías de Jamal Ahmidan pueden explicarse por la propia malicia del delincuente marroquí. Pero ¿quiere decir eso que no existió, o que su construcción se debe a un puzzle fabricado por los investigadores?

Y otra parte es achacable, simplemente, a la propia torpeza de nuestro cerebro occidental al poner por escrito apellidos con los que no tenemos experiencia suficiente. Ocurre lo mismo con los apellidos rusos, o polacos, o hebreos, o navajos...

Por poner un sólo ejemplo, de una de las personas cuyo nombre es más conocido en el mundo actual: Osama, Uxama, Osma o Usma Bin Laden, Ben Laden, Bin Ladin o B'n Laden. ¿También sospecha Del Pino que no existe?


... que en el sumario contra la célula española de Al Qaida el dueño de la Casa de Morata envió dinero a un tal Khalid Ahman Hamdan relacionado con el palestino Chej Salah, mientras que, como sabemo, Jamal Ahmidan se hacía llamar Ben Salah?

Bien pudiera ser que Jamal Ahmidan eligiera el nombre falso "Salah" en homenaje al supuesto primer organizador de las células de Al-Qaeda en España, pero el parecido de los apellidos de dos árabes involucrados en sendas causas de terrorismo es, desde luego, absolutamente irrelevante. Cualquier búsqueda realizada con "Google" nos dará resultados parecidos.

Sin contar con que los nombres y apellidos árabes, como los occidentales, se repiten, sobre todo cuando hacen referencia a algún hombre santo o mártir del Islam (o del cristianismo, el fútbol o la televisión, en nuestro caso). ¿Quieren saber cuántos Abd-el Kader hay en el Auto de Procesamiento? Al menos doce.

¿Cuál es esa relación de Hamdan con Chej Salah, y por qué Del Pino no nos la detalla? Porque seguramente es tan tenue como para que Del Pino haya preferido no aclararla, y dejarla así, sin justificar, como para indicar que es una casualidad inverosímil.


... que sabemos muy poco sobre la vida personal dd "El Chino" considerando que se trata de uno de los mayores responsales del mayor atentado de la historia de España?

En realidad sabemos mucho de Jamal Ahmidan. Sabemos mucho más que de la mayoría de los etarras o de los delincuentes comunes juzgados y condenados en este país. Reciente está la detención del número 1 de ETA Thierry, y todos recordarán la sorpresa y casi decepción cuando comparamos la fotografía conocida del maleante con las imágenes del maduro barrigón que arrastraba la Policía. Y también recordarán cuando se echó el guante a "El Solitario" ¿qué sabíamos de él? ¿Qué sabemos ahora?

Porque, habitualmente, se sabe poco de los delincuentes detenidos. Los investigadores conocen, por supuesto, más que el común de los mortales, pero sobre todo porque tienen que rastrearlos y para eso hay que conocerlos. Pero los ciudadanos comunes no suelen conocer nada de los maleantes. Sobre todo porque, evidentemente, ya se preocupan ellos de esconder todo lo que pueden sus datos y características.


... que la madre de Jamal Ahmidán denunció ante Rodríguez Zapatero que existía una persecución contra su familia, y sólo cuatro días después dos hermanos y un primo de Jamal Ahmidan fueron detenidos por haber cometido un secuestro de un marroquí?

Eso dijo el periódico "El Mundo". Según publicó el 26 de Agosto este diario, Rahma Ahmida, la madre de Jamal, escribió desde Marruecos una carta a José Luis Rodríguez Zapatero, solicitándole una reunión, para contarle "cosas que no había contado a nadie". Cuatro días después, saltaba la noticia de que la Policía había detenido en Madrid, con ayuda de los GEO, a dos hermanos y un primo de Jamal Ahmidan, acusándoles del secuestro express de un marroquí.

Unos meses después Rahma Ahmidan contó a un enviado de "El Mundo" que "alguien" quería deshacerse de los Ahmidan y meterlos a todos en la cárcel. Según esta versión, el supuesto secuestrado era un marroquí amigo íntimo de mis hijos y hermano de un gran narcotraficante que vivía en Madrid. Todo, según ella, se trató de un ajuste de cuentas y manipulaciones.

Evidentemente, las sospechas de Rahma Ahmidan no se dirigían contra José Luis Rodríguez Zapatero o el Gobierno español, pues si intentó contactar con ellos, sin duda lo hizo para protegerse. La expresión "ajuste de cuentas" y la acusación de que el supuesto secuestrado era hermano de un narcotraficante sugieren que la madre de Jamal sospecha que un importante narcotraficante era quien intentó acabar con su familia.

Del Pino, con la misma carencia de pruebas que siempre, trata de colar su absurda teoría: Rodríguez Zapatero, insinúa, es el malvado que desencadena la venganza, o tal vez está conchabado con él.

Sin embargo, el asunto es todavía más curioso si analizamos con cuidado las fechas mencionadas en los tres artículos anteriores.

Para empezar, la supuesta carta de la madre a Zapatero es de fecha 28 de julio, casi un mes antes de que saltara la noticia a los medios. Pero, en segundo lugar, el supuesto secuestro de un marroquí por parte de los dos hermanos de Jamal tuvo lugar precisamente el 25 de agosto, exactamente el mismo día que alguien filtra la carta de la madre a un confidencial de Internet.

¡No me digan que no es una casualidad extraordinaria! Tan extraordinaria es, que no puedo evitar preguntarme qué mensaje transparente nos quisieron colar con el episodio de la carta y del secuestro, y por qué eligieron precisamente ese momento.

Momentos antes, Del Pino nos ha dicho que la detención por el supuesto secuestro pudo ser una respuesta mafiosa (¿de Rodríguez Zapatero?) a la carta enviada por la madre de Jamal al propio Zapatero. Más allá de lo inverosímil que resulta este absurdo planteamiento, de concederle alguna credibilidad a la extravagante teoría pasaría, indefectiblemente, por suponer que al secuestro es falso.

Si el secuestro es falso, la fecha 25 de Agosto es una fecha inventada, y por lo tanto su coincidencia con la filtración de la carta no tiene ninguna relevancia.

Como siempre, la historia de Del Pino no se sustenta en ninguna armazón lógica. Finge que todo le huele mal, a chamusquina, y donde no hay indicios sospechosos se los inventa.