Venga, que no se diga, planteo yo una duda, en concreto con el famoso lavado con acetona. Tal como vendieron la noticia, no podía dejar de imaginarme a Rubalcaba metiendo las pruebas en un barreño lleno de agua con acetona. Obviamente, no fue así, pero ¿alguien puede aclararme en que consiste exactamente este proceso de lavado? Además, ¿es cierto que todos los peritos (pero todos todos) se quejaron de este hecho y de que ni siquiera se les permitiera analizar los restos de agua? (Lo segundo me suena a bulo descarado, pero bueno) ¿Es esto procedimiento habitual? ¿Si no lo es, cual es la razón con la que justificaron el lavado? Y si lo es y es cierto que los peritos se quejaron, ¿que coño reclamaron exactamente?
